李義平：搞市場經(jīng)濟不能靠政府

第二，民營企業(yè)家社會價值，我講三點，前幾天我在西安參加一個陜西的大講堂，吃飯時候碰到一個日本人，韓國總統(tǒng)去了，韓國三星[微博]集團在那投資，日本人也去看，跟日本人聊天時候，我表揚了日本人一句，我說你日本話說的很好，日本人跟韓國人比較，他們認為韓國人海外開拓能力很強，日本本來走在韓國前面，這幾年顯然不如韓國，韓國雖然技術(shù)方面可能跟他們差不多，但是韓國海外開拓能力很強，民營經(jīng)濟研究院報告里能夠把海外開拓能力補充進去的話，將會產(chǎn)生一個非常廣泛的影響。第二，中等收入階層，不僅是黨的文件里提出來的，而且是政府推動的事，中等收入階層的意義是什么呢?一個是可以使社會穩(wěn)定，二是如果中國能夠形成中等收入階層的話，可以通過推進社會結(jié)構(gòu)和社會政治結(jié)構(gòu)的改革，這對中國的社會深刻變革是非常有意義的，而且是一種潛移默化的變革，要形成中等收入階層的話，得寄希望于民營企業(yè)家，這是他的深遠的社會價值。第三，精神財富，物質(zhì)財富關(guān)心的太多了，跟張立群同志說的有點像，中國歷史上沒有市場，中國五千年文明，之所以落后，包括晉商、徽商都落后了，因為中國歷史上沒有市場經(jīng)濟，某種意義上不知道中國市場經(jīng)濟怎么搞，不要寄希望于政府階層，政府是抓住不放的，中國不可能不搞市場經(jīng)濟，因為全世界搞市場經(jīng)濟的國家都發(fā)達了，哪怕同一個民族，中德、西德、北朝鮮、南朝鮮，在這么一個情況下，民營企業(yè)家在摸索著前進，摸索前進過程中創(chuàng)造了一系列規(guī)則，包括交易規(guī)則，包括產(chǎn)權(quán)規(guī)則，而且創(chuàng)造了一系列與市場相適應(yīng)的精神和文化，包括誠信和企業(yè)精神，沒有這些東西市場經(jīng)濟是建立不起來的，在這個過程中不斷有自己利益的訴求，不要希望他想著全世界、全中國的事，習(xí)近平是想這些事的人，李克強是想這些事的人，他們把自己的事想好了、把自己的事辦好了，自然把全中國的事辦好了，從自己角度出發(fā)，他們有什么訴求，而政府反過來滿足這樣的訴求，在博弈的過程中市場經(jīng)濟規(guī)則就可以建立起來，建立市場經(jīng)濟規(guī)則，不要指望國有企業(yè)，因為不是典型意義上市場經(jīng)濟主體，必須指望民營企業(yè)，當代中國一部民營經(jīng)濟發(fā)展和前進的歷史，完全是中國市場經(jīng)濟前進和發(fā)展的歷史，報告如果能夠把這個歷史記錄下來，然后能夠歸納總結(jié)出來，再上升到理論高度，就做出了前無古人的偉大貢獻，我剛才補充了三點!社會價值有從低層次到高層次的過程，像任正非、柳傳志海外開拓能力很強，包括王健林，現(xiàn)在買美國電影院，海外開拓能力很強了，另外中等收入階層的建立，這是黨中央一直號召的，而且為了中國社會的穩(wěn)定，反過來可以促進中國社會結(jié)構(gòu)的改革，應(yīng)該寄希望于民營企業(yè)家，與市場經(jīng)濟相適應(yīng)的精神層面的要求包括倒逼著改革，在博弈的過程中建立市場經(jīng)濟規(guī)則是很有意義的，我們完全可以斷言一部中國民營經(jīng)濟發(fā)展歷史就是一部中國市場經(jīng)濟發(fā)展和完善的歷史，從這個意義上說，北大大學(xué)民營經(jīng)濟研究院做出了前無古人的功德無量的貢獻，佟老師剛才講的很具體，我講的都是相對抽象的內(nèi)容，怎么樣轉(zhuǎn)化為相對具體的內(nèi)容，那是鄭少武同志的事了。

[1]   [2]

（來源： 新浪財經(jīng)）