（四）戰(zhàn)后雙寡頭地緣控制下的雁陣式產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及西方主導(dǎo)的全球化

如果說，二戰(zhàn)之前是西方產(chǎn)業(yè)資本過剩大危機(jī)壓力之下列強(qiáng)不斷瓜分殖民地和市場(chǎng)的紛爭(zhēng)構(gòu)成的多邊地緣格局。那么，戰(zhàn)后則演變成了雙寡頭為實(shí)現(xiàn)地緣控制戰(zhàn)略而推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。美國(guó)通過馬歇爾計(jì)劃，把借二戰(zhàn)機(jī)會(huì)大幅度擴(kuò)張起來的過剩制造業(yè)向歐洲和日本轉(zhuǎn)移，這就有了美國(guó)的雁陣式產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同期，俄國(guó)也向東歐和亞洲的中朝印等國(guó)家做類似的雁陣式產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程中，歐洲得到設(shè)備生產(chǎn)恢復(fù)，產(chǎn)品給美國(guó)，美元回流給歐洲，到了60年代就有了與滯留在歐洲內(nèi)部流通的美元相類似的大量的海外美元，比如有石油美元，毒品美元等。海外美元的大量沉淀導(dǎo)致美國(guó)人不再允許那些擁有美元的外國(guó)投資人隨時(shí)來換黃金，于是就有了布雷頓森林體系的解體。戰(zhàn)后的這個(gè)體系本來使得美國(guó)已經(jīng)成了西方各國(guó)的中央銀行。但美國(guó)單方面撕毀協(xié)議、該體系解體之后就一定會(huì)導(dǎo)致了無儲(chǔ)備約束的各國(guó)貨幣濫發(fā)。美國(guó)在布雷頓森林體系解體后，也勢(shì)必走向金融資本主義道路。

客觀的說，只要金融資本脫離于產(chǎn)業(yè)資本追求獨(dú)立利益，其導(dǎo)向就是加強(qiáng)金融資本主義內(nèi)在必然的寄生性--內(nèi)生地具有強(qiáng)烈投機(jī)特性的金融資本越是追求超越產(chǎn)業(yè)的自身利益最大化，就越是具有其腐朽性和投機(jī)賭博勢(shì)必導(dǎo)致的垂死性。一旦資本投資人可以靠玩票子掙錢，誰還愿意來千辛萬苦地做產(chǎn)業(yè)？金融資本異化于產(chǎn)業(yè)資本，搞產(chǎn)業(yè)的人一定會(huì)吃虧。金融市場(chǎng)的愈益混亂也是一定的。因?yàn)?，金融資本不再具有產(chǎn)業(yè)時(shí)代資金要素的性質(zhì)，不再滿足追求產(chǎn)業(yè)的平均收益率，而是由于追求流動(dòng)性創(chuàng)造的超額收益率，而勢(shì)必去制造越來越多的金融衍生品。

（文本來源：人文與社會(huì)網(wǎng)）