閱讀習(xí)慣終必改 紙媒消亡在加速

作 者：袁子超 來 源：中國新聞出版報(bào)發(fā)表日期：2012-11-02

       不要高估紙作為新聞媒介的生命力，紙質(zhì)媒體必將在新媒體飛速發(fā)展的沖擊下迅速走向消亡。美國《新聞周刊》宣布明年將停止發(fā)行印刷版，給這一論斷提供了一個(gè)新的論據(jù)。

       有著80多年歷史的美國老牌雜志《新聞周刊》宣布將于2013年年初全面停止發(fā)行紙質(zhì)印刷版，對于習(xí)慣了翻閱印刷紙的讀者和一輩子投身紙媒的從業(yè)者來說，無疑是一個(gè)壞消息。盡管有人堅(jiān)稱，《新聞周刊》的轉(zhuǎn)型，只是自身經(jīng)營不善的結(jié)果，并不能代表紙媒的命運(yùn)。但事實(shí)上，進(jìn)入21世紀(jì)以來，新媒體的迅速發(fā)展早已經(jīng)給紙媒拉響了警報(bào)。要么轉(zhuǎn)型，要么關(guān)門，別無出路。

       人類的信息傳播載體在不斷變化，紙媒被數(shù)字媒體取代是不可逆轉(zhuǎn)的潮流。從最古的甲骨文、青銅銘文到竹簡、帛書，再到如今的紙質(zhì)印刷，每一次信息傳播載體的變化都是后者取代前者的過程。時(shí)至今日，青銅銘文也好，石碑篆刻也罷，只能作為一種藝術(shù)存在，早已經(jīng)失去了它們作為一般媒介的價(jià)值。同樣，紙介作為信息傳播的主要載體已經(jīng)存在了上千年，在數(shù)字媒體的沖擊下，也將如同它所替代的那些信息載體一樣，退出媒介的歷史舞臺(tái)。

       我們尊重并理解人們對紙媒的依依不舍，對那些在紙媒時(shí)代成長起來的人來說，他們已經(jīng)習(xí)慣了這樣一種傳播方式。然而，歷史發(fā)展的規(guī)律不以人的意志為轉(zhuǎn)移。新一代人是伴隨著數(shù)字媒體成長起來的。他們熱衷于使用、甚至開拓新的、更加便捷的新聞媒介。從新聞門戶網(wǎng)站到互動(dòng)社交網(wǎng)站，從PC機(jī)到手機(jī)等網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)終端，數(shù)字媒體在這10年中一步步走向成熟，相信必將改變了人們的閱讀習(xí)慣。

       在傳媒業(yè)高度發(fā)達(dá)的美國，紙媒消亡的趨勢更加明顯。2008年，坐擁《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《芝加哥論壇報(bào)》和《巴爾的摩太陽報(bào)》等重要媒體的美國芝加哥論壇報(bào)業(yè)集團(tuán)宣布申請破產(chǎn)保護(hù)；2009年，擁有百年歷史的《基督教科學(xué)箴言報(bào)》停止紙媒發(fā)行而改出網(wǎng)絡(luò)版。

       中國的新聞傳媒業(yè)的高速發(fā)展不過10余年，在這10余年中，隨著整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各種媒介形式都分潤了這股紅利。都市報(bào)、新聞期刊如雨后春筍，不斷壯大。即使是這樣，許多平面媒體也已經(jīng)感受到了新媒體帶來的沖擊。不管是作為黨的機(jī)關(guān)報(bào)還是普通的都市報(bào)，大多數(shù)平面媒體都在網(wǎng)上開拓了自己的新聞網(wǎng)站，并申請了官方微博。因?yàn)樗麄兌?，?bào)刊要在未來繼續(xù)生存，就必須轉(zhuǎn)變將紙介作為信息載體的方式。畢竟，報(bào)刊不應(yīng)該與紙的命運(yùn)捆綁起來，報(bào)刊的精髓，更多的是報(bào)道與刊載的內(nèi)容。不論新聞傳播的載體如何變化，做好內(nèi)容才是王道。

       總之，不管我們是否依依不舍，紙媒的迅速消亡將是不可逆轉(zhuǎn)的潮流。但紙媒的消亡并不代表報(bào)刊的消失，它們將依托于新的媒介繼續(xù)存在。