根據意見，這7種情形為：性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人等。將未成年人置于無人監(jiān)管和照看的狀態(tài)，導致未成年人面臨死亡或者嚴重傷害危險，經教育不改的。拒不履行監(jiān)護職責長達6個月以上，導致未成年人流離失所或者生活無著的。有吸毒、賭博、長期酗酒等惡習無法正確履行監(jiān)護職責或者因服刑等原因無法履行監(jiān)護職責的等情形。脅迫、誘騙、利用未成年人乞討，經公安機關和未成年人救助保護機構等部門3次以上批評教育拒不改正，嚴重影響未成年人正常生活和學習的。教唆、利用未成年人實施違法犯罪行為，情節(jié)惡劣的。有其他嚴重侵害未成年人合法權益行為的。

    最高法審判委員會專職委員、研究室主任胡云騰介紹說，考慮到這項規(guī)定與傳統(tǒng)觀念還有一些不一致的地方，這項制度必須要審慎行使。確實需要依法剝奪的才依法剝奪，同時對進行批評教育、處罰以后改正，能夠再次履行監(jiān)護人職責的，在一年內根據申請依法可以恢復監(jiān)護人資格。

    但意見也明確，申請人具有性侵害、出賣未成年人，虐待、遺棄未成年人6個月以上、多次遺棄未成年人，并且造成重傷以上嚴重后果，因監(jiān)護侵害行為被判處5年有期徒刑以上刑罰3種情形之一的，一般不得判決恢復其監(jiān)護人資格。

    意見同時對民政部門的兜底責任作出明確，法院在沒有合適人員和單位擔任指定監(jiān)護人的情況下，應當指定民政部門擔任監(jiān)護人。意見將自2015年1月1日起實施。