兩歲女童被銀行柜臺(tái)砸死誰之過 專家吁立法保護(hù)

來 源：法制日?qǐng)?bào)—法制網(wǎng)發(fā)表日期：2017-05-10

    前不久，網(wǎng)上流傳的一段監(jiān)控視頻，讓網(wǎng)友的心都碎了——

　　4月23日上午，河南某地一男子帶著兩歲左右女童在銀行營(yíng)業(yè)廳辦業(yè)務(wù)，孩子獨(dú)自到填單臺(tái)邊攀爬，導(dǎo)致填單臺(tái)傾倒砸到孩子身上，女童在就醫(yī)途中身亡。

　　“唉！家長(zhǎng)監(jiān)管不力。”

　　“銀行不是幼兒園，不是兒童活動(dòng)區(qū)域，誰硬搬都會(huì)重心偏移倒塌，它原本就不是為兒童設(shè)計(jì)的。”

　　“一個(gè)兩歲孩子都能輕易把一個(gè)柜臺(tái)扳倒，說明這個(gè)柜臺(tái)是有多容易倒吧！絕對(duì)是銀行的責(zé)任！”

　　對(duì)于這起事件，責(zé)任在誰，是家長(zhǎng)還是銀行？網(wǎng)友眾說紛紜。

　　就此，《法制日?qǐng)?bào)》記者近日采訪多位專家。

　　父母應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)

　　“未成年人正處于身體健康發(fā)展的階段，對(duì)很多事物都存在強(qiáng)烈的好奇心、探索欲，但與此相對(duì)應(yīng)的是未成年人的心智成熟度較低，自我保護(hù)意識(shí)較弱，容易受到意外傷害。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員支振鋒說，對(duì)于孩子來說，任何傷害都可能造成嚴(yán)重的后果，這就對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)人提出了更高的要求。

　　中國(guó)青年政治學(xué)院少年兒童研究所所長(zhǎng)童小軍認(rèn)為，不少未成年人受到意外傷害是由于父母的保護(hù)不到位，作為孩子的第一監(jiān)護(hù)人，父母應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，不僅要時(shí)刻防范突發(fā)傷害，還有必要在公園、商場(chǎng)、銀行、醫(yī)院等公共場(chǎng)合注意對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)。

　　“同時(shí)，應(yīng)經(jīng)常對(duì)未成年人做好安全教育防范措施，加強(qiáng)孩子的自我保護(hù)意識(shí)，包括安全知識(shí)教育和安全技能訓(xùn)練等。”童小軍舉例說，比如，要經(jīng)常教給孩子安全知識(shí)，不亂動(dòng)家用電器，不在馬路上亂跑，不將身體探出安全區(qū)域等，并教會(huì)孩子基本的自救知識(shí)和技能。

　　在上海政法學(xué)院教授姚建龍看來，保護(hù)未成年人安全健康，不僅是監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，也是全社會(huì)的共同責(zé)任。家庭、學(xué)校和社會(huì)應(yīng)當(dāng)為保護(hù)未成年人的健康成長(zhǎng)提供必要的外部條件，而健全的公共安全體系可以為未成年人提供良好的外部環(huán)境保障，最大限度地降低公共領(lǐng)域內(nèi)未成年人受到意外傷害的幾率。

　　公共場(chǎng)所對(duì)特殊人群缺少保護(hù)

　　節(jié)假日，在商場(chǎng)、超市、兒童游樂場(chǎng)等公共場(chǎng)所內(nèi)，不少父母與孩子一起外出活動(dòng)。

　　“父母即使十分注意，但總不可能一秒也不離開地盯著，難免會(huì)有疏漏的地方，就像視頻中的畫面，父親與女兒相距不到兩米，時(shí)間相差不過3秒鐘，誰也無法意識(shí)到在銀行這樣的公共場(chǎng)所會(huì)存在如此大的安全隱患。”支振鋒指出。

　　對(duì)于公共安全設(shè)施帶來的隱患，我國(guó)法律也有明確規(guī)定。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。侵權(quán)責(zé)任法第三十七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　“法律雖有明文規(guī)定，但仔細(xì)思考就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些規(guī)定大多是對(duì)公共場(chǎng)所內(nèi)普通老百姓設(shè)立的最基本保護(hù)，對(duì)于兒童及老人等弱勢(shì)群體，并未進(jìn)行特殊保護(hù)。”支振鋒說，由此帶來的安全隱患并不少見。

　　“很多家庭內(nèi)部以及兒童密集的區(qū)域都提高了對(duì)兒童安全保護(hù)的重視程度，但對(duì)于公共場(chǎng)所的安全設(shè)施及管理，仍然沒有引起太多重視，許多家長(zhǎng)在公共場(chǎng)所放松了警惕。”姚建龍指出，殊不知，恰恰是因?yàn)楣舶踩嬖谥T多隱患，才導(dǎo)致慘劇接二連三發(fā)生。

　　公共設(shè)施應(yīng)符合未成年人特點(diǎn)

　　“我國(guó)現(xiàn)階段缺乏對(duì)未成年人公共場(chǎng)所安全保護(hù)的意識(shí)，最明顯的體現(xiàn)就是法律的缺失。”支振鋒說，由于這個(gè)原因，很多公共場(chǎng)所不愿為此進(jìn)行投入整改，導(dǎo)致許多不合理的設(shè)計(jì)模式和管理體制普遍存在。

　　“與其坐等慘劇發(fā)生不如提前預(yù)防。”姚建龍認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)出臺(tái)未成年人公共安全保障條例，在立法上明確要求商場(chǎng)、銀行等公共場(chǎng)所建立合理、安全以及符合未成年人身心發(fā)育特點(diǎn)的設(shè)施環(huán)境建設(shè)和管理制度等。

　　其實(shí)，在未成年人公共安全保障方面，已有相關(guān)地方立法出臺(tái)。2007年12月1日起施行的《成都市未成年人安全保護(hù)條例》規(guī)定，商場(chǎng)、醫(yī)院、圖書音像制品店等公共場(chǎng)所電梯的設(shè)置、使用、維護(hù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年人的特點(diǎn)，采取設(shè)置安全警示等防護(hù)措施。

　　“地方立法先行為國(guó)家層面的立法進(jìn)行了積極探索，對(duì)其成功經(jīng)驗(yàn)加以借鑒、對(duì)其不足之處加以補(bǔ)充完善，是一項(xiàng)十分值得提倡的舉措。”姚建龍說。

　　同時(shí)，姚建龍認(rèn)為，立法應(yīng)當(dāng)覆蓋面更廣泛，包括醫(yī)院、銀行、學(xué)校以及其他公共場(chǎng)所，都要涵蓋進(jìn)去，同時(shí)內(nèi)容不宜大而空，應(yīng)適當(dāng)細(xì)化安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　在硬件上，姚建龍建議，服務(wù)場(chǎng)所使用的建筑物、配套服務(wù)設(shè)施、設(shè)備應(yīng)當(dāng)安全可靠，經(jīng)測(cè)試對(duì)未成年人不會(huì)產(chǎn)生危害，未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的，不準(zhǔn)開張或營(yíng)業(yè)。電梯安全、消防安全以及大型游樂場(chǎng)所的安全都要考慮到未成年人的身高、年齡等特點(diǎn)，在檢修、維護(hù)、整改的時(shí)候，將可能發(fā)生的危害降到最低限度。

　　在軟件方面，應(yīng)加強(qiáng)人員配備，對(duì)于可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)應(yīng)及時(shí)采取必要的安全防范措施。