各地服務(wù)中心

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首次開庭審案 甄嬛傳作者起訴網(wǎng)易侵權(quán)

來(lái) 源:法制網(wǎng)—法制日?qǐng)?bào)發(fā)表日期:2017-08-22

    互聯(lián)網(wǎng)法院給司法創(chuàng)新帶來(lái)了什么

 
  專業(yè)審理破解互聯(lián)網(wǎng)訴訟瓶頸
 
  勇立潮頭譜新篇——杭州互聯(lián)網(wǎng)法院誕生記
 
  法制網(wǎng)8月18日電  8月18日上午9點(diǎn)40分,吳雪嵐訴廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理。這是杭州互聯(lián)網(wǎng)法院揭牌成立后首次開庭審理案件。
 
  據(jù)了解,原告吳雪嵐,筆名流瀲紫,現(xiàn)為中國(guó)作協(xié)會(huì)員,浙江省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)副主席,代表作品《后宮甄嬛傳》。2017年3月,原告發(fā)現(xiàn)被告廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司和網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司未經(jīng)授權(quán),在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站“網(wǎng)易云閱讀”上通過(guò)收取費(fèi)用的方式非法向公眾提供其作品《后宮甄嬛傳》的在線閱讀服務(wù)。
 
  原告代理人認(rèn)為,兩被告在未取得授權(quán)的情況下,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)使用傳播其享有著作權(quán)的作品嚴(yán)重侵犯其著作權(quán),給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求法院判令兩被告立即停止侵權(quán)、刪除涉案作品,共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為調(diào)查被告侵權(quán)行為和起訴被告支付的合理費(fèi)用合計(jì)15萬(wàn)元人民幣,并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
 
  被告代理人表示,“網(wǎng)易云閱讀”在線閱讀均經(jīng)授權(quán)。之前,原告將《后宮甄嬛傳》授權(quán)給藍(lán)獅子公司,藍(lán)獅子公司再轉(zhuǎn)授權(quán)給網(wǎng)易,后原告終止與藍(lán)獅子公司的授權(quán),但網(wǎng)易公司對(duì)此并不知情。請(qǐng)求法院駁回原告起訴,并建議將藍(lán)獅子公司作為第三人納入訴訟。
 
  本案借助遠(yuǎn)程視頻審理,庭審畫面清晰、語(yǔ)音連貫。整個(gè)庭審歷時(shí)20分鐘左右,原被告同意調(diào)解。最后,原被告點(diǎn)擊電腦屏幕上的“確認(rèn)”,確認(rèn)庭審筆錄。
相關(guān)文章
?

重要提示

1、報(bào)名前,應(yīng)認(rèn)真閱讀中國(guó)人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育入學(xué)指南,充分了解我校網(wǎng)絡(luò)教育的辦學(xué)模式,并愿意遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)定和要求,努力完成學(xué)業(yè)。
2、報(bào)名表一經(jīng)確認(rèn),將隨成績(jī)等進(jìn)入學(xué)生檔案,你需要對(duì)本報(bào)名表所填寫內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如同時(shí)報(bào)讀學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,須分別填寫學(xué)歷教育報(bào)名表和非學(xué)歷教育報(bào)名表。

學(xué)歷教育報(bào)名 非學(xué)歷教育報(bào)名