社保改革:財政支出該守住哪條底線?
來 源:HR沙龍發(fā)表日期:2013-03-29
3月26日,人力資源和社會保障部針對社保體制改革具體方案已經(jīng)有了原則和方向,研究包括養(yǎng)老金雙軌制在內(nèi)的一系列社保“漏洞”,目前正在小范圍征求意見。接近人社部人士表示,具體的征求意見稿將會在適當(dāng)?shù)臅r候發(fā)布出來。25日的“中國發(fā)展高端論壇”上,在談到國家財政對社保基金的補貼比例時,新晉財政部部長樓繼偉表示,財政支出壓力非常大,政府 “應(yīng)該幫助窮人,而不應(yīng)該幫助懶人”。
樓部長的演講中另外還表達(dá)了這樣幾條觀點:外匯儲備不適合用于充實全國社?;?;實現(xiàn)包容性增長路徑中,國家對財政收入的提取和再分配應(yīng)該適度;制止地方債務(wù)規(guī)模擴大的辦法是壓縮支出,政府“不能只要碰到民生問題就去做”、應(yīng)該“守住底線”。總而言之,社?;鹚坪鯌?yīng)該為地方債務(wù)和財政壓力“買單”。有此種高端言論在先,仍未出爐的社保體制改革方案到底真相如何,不由得人們不做出各種猜測。
從去年11月開始,人社部和各省社保部門聯(lián)合開展社保基金專項大檢查,重點鎖定對新農(nóng)保、城居?;鸸芾硎褂们闆r的摸底徹查。中央下?lián)茇斦a貼,地方按照規(guī)定自行管理,對社保基金的獲取和使用,天然存在道德風(fēng)險和利益博弈。比如此項檢查結(jié)果顯示,個人空賬、騙保等情況確有存在;國企、事業(yè)單位養(yǎng)老金并軌遲遲未決,單位養(yǎng)閑人的情況也確有存在。然而,更為觸目的是,基金被非法挪用、侵占、盜用,違規(guī)轉(zhuǎn)存謀取高額利潤導(dǎo)致基金空洞,有的地方由于財政一時緊缺,在個人賬戶資金與養(yǎng)老金之間拆東墻補西墻?,F(xiàn)實情況似乎與樓部長所言相反,長期以來,社?;鸩⒉皇秦斦毫χ鞣?,而是給地方債務(wù)默默地當(dāng)了墊背。
不斷加碼的財政壓力,不斷擴大的巨額地方債務(wù),到底原因何在?稍有觀察力的人都知道,地方盲目擴大投資,造城蓋樓,政府借貸行為的約束力越來越小。人們甚至關(guān)注到,剛剛公布的2013年公共安全支出預(yù)算,總額增幅9%,武裝警察單項增幅達(dá)10.2%。另一方面,三公消費數(shù)額之巨不可小覷。個別官員在糾結(jié)于武警支出是否等于“維穩(wěn)”費用,在辟謠今年三公消費是否已超9000億的同時,還發(fā)出了“三公消費絕非越少越好而應(yīng)適度”的言論。財政對社保補貼的支出應(yīng)該“適度”,三公消費也應(yīng)該“適度”,這個“度”到底在哪兒,如何把握,更關(guān)鍵的問題是,由誰來把握,誰占據(jù)話語權(quán)?社會保障金,福利在個人,權(quán)力在政府,政府對支出叫苦不迭的時候,各項保障金或許根本難以按時足額發(fā)放。
人們等待社保體制改革方案的亮相。財政支出對此的補貼,或者壓縮,或者有其他設(shè)計;養(yǎng)老金并軌,或者事業(yè)單位向企業(yè)單位靠攏,或者相反;社?;鸬幕鹄鄯e制或者沿用,或者“入市”進(jìn)行更多投資。無論具體方案如何,被人們視為“保命錢”的社會保障金,首先需要遵循的根本原則是剛性原則、結(jié)果公平,這一點不容動搖。僅從經(jīng)濟角度出發(fā)來考慮社保體制改革是不全面也不謹(jǐn)慎的,因其事關(guān)勞動者終生利益,并與社會結(jié)構(gòu)方方面面有著緊密而長遠(yuǎn)的聯(lián)系。現(xiàn)行社保體制確實存在不少漏洞,制度設(shè)計者應(yīng)該考慮的是,政府的“敵人”,到底是“窮人”,“懶人”,還是“壞人”。