正方（北京隊(duì)）：煙草業(yè)對(duì)社會(huì)利大于弊
反方（天津隊(duì)）：煙草業(yè)對(duì)社會(huì)弊大于利
辯手身份 |
陳述階段 （一辯限400字，二、三、四辯限200字） |
樓號(hào) |
北京一辯 |
謝謝主席，評(píng)為好，對(duì)方辯友好。我方觀點(diǎn)是煙草業(yè)對(duì)社會(huì)的利大于弊。煙草業(yè)包括從煙葉的種植到加工這個(gè)流程，還包括煙草機(jī)械、包裝等只要與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)都包括的。煙草制造業(yè)是夾縫中的產(chǎn)業(yè)，是中國(guó)一個(gè)主要稅源。中國(guó)煙草業(yè)在日益嚴(yán)格的控?zé)熣吆捅Ｕ蠂?guó)家財(cái)政收入的使命之間探索發(fā)展之道。從根本上看，煙草業(yè)對(duì)社會(huì)利大于弊的三個(gè)方面： 其一，煙草業(yè)利大于弊是對(duì)社會(huì)而言，社會(huì)是以物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)的基礎(chǔ)而相互聯(lián)系的多要素所構(gòu)成的有機(jī)整體，審視的角度應(yīng)是多維的。 其二，煙草業(yè)對(duì)社會(huì)利大于弊的標(biāo)準(zhǔn)是有時(shí)空條件的，也就是說(shuō)，煙草業(yè)是利大還是弊大。應(yīng)以具體國(guó)家及其所處的發(fā)展階段的不同而不同。我們主張，從我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā)，來(lái)評(píng)價(jià)我國(guó)煙草業(yè)，反對(duì)空洞的泛泛而論。 其三，從我國(guó)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，衡量一個(gè)行為是否利大于弊。最根本的要看它是否有利于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，是否有利于提高綜合國(guó)力，是否有利于提高人民生活水平。在我國(guó)，煙草業(yè)具有加速資金積累，增加國(guó)家財(cái)政能力的作用，還具有支持其他行業(yè)。為什么各國(guó)政府在宣傳戒煙的同時(shí)，又無(wú)一取消煙草業(yè)，大家知道，沒(méi)有什么發(fā)展是不需要付出代價(jià)的，要發(fā)展就要付出代價(jià)。我們國(guó)家的發(fā)展現(xiàn)在正處于一個(gè)緊迫的時(shí)期，機(jī)不可失，時(shí)不我待，抓住時(shí)機(jī)發(fā)展自己，根本是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。而煙草業(yè)對(duì)于資金積累，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，也正是抓住時(shí)機(jī)、發(fā)展自己這一現(xiàn)實(shí)要求的具體體現(xiàn)。 |
2 |
天津一辯 |
謝謝主席，評(píng)為好，對(duì)方辯友好。我方觀點(diǎn)是煙草業(yè)對(duì)社會(huì)的弊大于利。 弊端之一：壟斷行業(yè)職工收入水平增長(zhǎng)過(guò)快 弊端之二：社會(huì)福利受損。其一消費(fèi)者的利益受到損害：首先是供給不足，不少地區(qū)的交通擁擠及經(jīng)常性的停水、停電，就是最好的說(shuō)明；其次是消費(fèi)者付不合理高價(jià)，據(jù)有關(guān)專(zhuān)家1999年的研究,按照相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)而言,以美國(guó)的費(fèi)率為基數(shù),換算得到:中國(guó)的人均收入水平僅相當(dāng)于美國(guó)的0．05，卻付出了4023倍的價(jià)格連接互聯(lián)網(wǎng)。其二影響內(nèi)需的擴(kuò)大：內(nèi)需不足是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大瓶頸問(wèn)題。 其三影響其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以我方的觀點(diǎn)是弊大于利。 |
4 |
北京二辯 |
1\煙草是世界經(jīng)濟(jì)作物，誰(shuí)掌握煙草的最大生產(chǎn)力，是誰(shuí)在世界上就有發(fā)言權(quán)。煙草能夠帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。我國(guó)的云南、湖南,浙江等地區(qū)是煙草的種植區(qū)，也是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)收入的主要來(lái)源，衡量是利大還是弊大，關(guān)鍵是看是否有利于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，是否有利于提高綜合國(guó)力，是否有利于提高人民生活水平。在國(guó)家財(cái)政收入中，煙草業(yè)占有重要地位，在煙草業(yè)產(chǎn)地某些省份甚至成為財(cái)政杠桿，缺其不可。另外，煙草為增加稅收收入稅收率是45%，是我國(guó)財(cái)政稅收的主工來(lái)源，煙草在存在能促進(jìn)資源合理配置，帶動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有重要作用。到目前顯止，我國(guó)農(nóng)民收入的40%來(lái)自煙草種植，很多地方就是靠煙葉生產(chǎn)擺脫了貧困。當(dāng)今，中國(guó)正處在現(xiàn)代化發(fā)展建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，難道我們不應(yīng)充分發(fā)揮煙草業(yè)的資金積累的重大作用，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供有力的支持么？！ | 6 |
天津二辯 |
2005年我國(guó)吸煙導(dǎo)致疾病醫(yī)療費(fèi)用的損失為879.08億元，吸煙引起早逝的經(jīng)濟(jì)損失1618.31億元，共計(jì)2494.39億元，超過(guò)當(dāng)年的煙草稅利2490億元。吸煙不但不能促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而會(huì)阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，控?zé)熂簞?shì)在必行。現(xiàn)在，全球171個(gè)國(guó)家和地區(qū)已簽署世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》，表明各國(guó)政府和人民的共識(shí)和決心。除了經(jīng)濟(jì)賬，吸煙致病對(duì)個(gè)人和家人身心帶來(lái)的損失就更大了。吸煙納稅的“貢獻(xiàn)”，早就被龐大的醫(yī)療費(fèi)用抵消了。 | 8 |
北京三辯 |
1.香煙不是鴉片煙，它的環(huán)處絕對(duì)不像鴉片煙那么顯而易見(jiàn)，甚至有許多煙民吸煙多年也沒(méi)感到有什么明顯的不適或危害，況且人們對(duì)醫(yī)生那種夸張式的大驚小怪早已見(jiàn)怪不怪了。2.煙草業(yè)多是各地的利稅大戶(hù)。當(dāng)社會(huì)認(rèn)識(shí)到吸煙危害健康后，煙草業(yè)不斷地利用科學(xué)技術(shù)，努力減輕香煙的危害程度。這一努力不僅取得了明顯成果而且還在繼續(xù)。人們也許會(huì)問(wèn)，在吸煙危害健康尚未解決的今天，為什么煙草業(yè)依然存在并且繼續(xù)發(fā)展呢？那是因?yàn)?，從根本上看，煙草業(yè)對(duì)社會(huì)利大于弊。 | 10 |
天津三辯 |
大量科學(xué)調(diào)查統(tǒng)計(jì)證明，吸煙人群的總患病率和總死亡率明顯高于不吸煙人群。而我國(guó)煙草生產(chǎn)量占全世界各國(guó)的首位。根據(jù)我國(guó)煙草銷(xiāo)售量的逐年增加可以看出我國(guó)吸煙人數(shù)和吸煙量也在逐年增加，因此可以肯定，如果現(xiàn)在不采取有效的限制吸煙的措施，那么未來(lái)二三十年中肺癌的發(fā)生率和死亡率還會(huì)繼續(xù)逐年增高。 吸煙對(duì)社會(huì)的危害已經(jīng)不只是一個(gè)醫(yī)學(xué)問(wèn)題，它已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題了。 | 12 |
北京四辯 |
當(dāng)今，煙草已經(jīng)成為生活中必須品之一，我國(guó)有3億煙民，吸煙的女性有3000萬(wàn)，這是一個(gè)廣大的市場(chǎng)，誰(shuí)控制這個(gè)市場(chǎng)誰(shuí)就是贏家，難道我們國(guó)家要放棄？再者說(shuō)即便世界上沒(méi)有了煙草業(yè)，難道就不會(huì)出現(xiàn)別的相同的替代物？第三、煙草長(zhǎng)達(dá)幾千的存在，說(shuō)明這個(gè)社會(huì)需要它，而煙草本身是沒(méi)有問(wèn)題的，有問(wèn)題的是煙草的使用者，如果合理的使用煙草，不僅不會(huì)有損我們的健康，還可以祛除病痛，所以我們不應(yīng)該從單方面的只看到他的危害，而忽略他存在的價(jià)值。 | 14 |
天津四辯 |
煙草使用是首要可預(yù)防死因之一。每年，全球煙草流行導(dǎo)致近600萬(wàn)人死亡，其中60多萬(wàn)人死于二手煙暴露。如果不采取行動(dòng)，到2030年，將導(dǎo)致高達(dá)800萬(wàn)人死亡，其中80%以上將居住在低收入和中等收入國(guó)家。已有研究證明二手煙暴露可以導(dǎo)致肺癌、煙味反感、鼻部刺激癥狀和冠心并乳腺癌、鼻竇癌、成人呼吸道癥狀、肺功能下降、支氣管哮喘、慢性阻塞性肺疾并腦卒中和動(dòng)脈粥樣硬化等。而二手煙暴露對(duì)孕婦及兒童健康造成的危害尤為嚴(yán)重。 | 16 |
提問(wèn)階段（提問(wèn)限150字，回答限250字，提問(wèn)+回答限250字） |
||
北京一辯 |
請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友;如果煙草業(yè)對(duì)社會(huì)弊大于利，會(huì)對(duì)煙草禁煙，那么造成人員失業(yè)、國(guó)家GDP減少，稅收下降等，那么造成的巨大的經(jīng)濟(jì)漏洞該怎么辦？ | 18 |
天津一辯 |
但是大力發(fā)展煙草業(yè)會(huì)影響其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一方面其他行業(yè)的供給不足，另一方面行業(yè)價(jià)格的連續(xù)超幅度上漲，都將使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受阻。比如很多農(nóng)村地區(qū)就是因?yàn)槿彪姴艤p少了對(duì)家用電器的購(gòu)買(mǎi)，在城市家電需求增長(zhǎng)趨緩的情況下，家電業(yè)的發(fā)展將不可避免地受到影響。請(qǐng)問(wèn)，因?yàn)闊煵菝磕暝袐D暴露于二手煙可以導(dǎo)致嬰兒猝死綜合征和胎兒出生體重降低；兒童暴露于二手煙會(huì)導(dǎo)致呼吸道感染、支氣管哮喘、肺功能下降、急性中耳炎、復(fù)發(fā)性中耳炎及慢性中耳積液等疾病二手煙暴露沒(méi)有所謂的安全水平，這又該如何解釋呢？ | 20 |
北京二辯 |
世界上生產(chǎn)煙的大國(guó)大部份是發(fā)達(dá)國(guó)家，比如古巴的雪茄，價(jià)值不菲，同時(shí)也是身份的象征，而煙草原料出口成為拉動(dòng)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿?，這些國(guó)家包括印度、美國(guó)、意大利等國(guó)家，而誰(shuí)控制原材料誰(shuí)就有話(huà)語(yǔ)權(quán)，如果煙草對(duì)社會(huì)的危害像毒品一樣，這些發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)允許煙草行業(yè)的存在？？？而且，煙對(duì)于嬰兒本身是沒(méi)有影響的，真正影響他們的是使用者，使用者難道不知道什么時(shí)候能用什么時(shí)候不能用么？？難道身為發(fā)展國(guó)家的我們放棄這個(gè)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)？有些地區(qū)只能種植這個(gè)經(jīng)濟(jì)作物，難道我們放棄這個(gè)可以拉動(dòng)農(nóng)民收入的行業(yè)？如果農(nóng)民沒(méi)有了收入，怎么去增加對(duì)別的行業(yè)的需求？？ | 22 |
天津二辯 |
我用“有命掙錢(qián)，沒(méi)命花”來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題實(shí)在太貼切了，煙草加工排出的廢水會(huì)污染大量的河流與土地，造成糧食的減產(chǎn)甚至絕收。此過(guò)程中排出大量的廢氣會(huì)使空氣質(zhì)量降低，危害人類(lèi)生存?，F(xiàn)在講求經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)和諧發(fā)展，如此嚴(yán)重的后果也是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求相違背的。請(qǐng)問(wèn)反方辯友，難道我們要吃喝著污染的糧食、水，呼吸著污染的空氣活著嗎？ | 24 |
北京三辯 |
一些研究報(bào)告認(rèn)為吸煙引起種種疾病之說(shuō)未能取得一致意見(jiàn)。根據(jù) “統(tǒng)計(jì)相關(guān)性”得出的結(jié)論，而統(tǒng)計(jì)相關(guān)性不能成為因果關(guān)系。因?yàn)榱餍胁W(xué)的調(diào)查只重視吸煙與否，忽視了人的遺傳和體質(zhì)、環(huán)境等因素。在調(diào)查統(tǒng)計(jì)中也未考慮臨床誤診和環(huán)境的影響。但現(xiàn)在對(duì)吸煙引起的疾病的機(jī)理尚不清楚，醫(yī)學(xué)界也尚未揭示癌癥和心血管病的真正病因。怎么就能說(shuō)是因煙草業(yè)的發(fā)展而會(huì)造成未來(lái)人類(lèi)的肺癌的發(fā)生率和死亡率還會(huì)繼續(xù)逐年增高呢？ | 25 |
天津三辯 |
一些研究報(bào)告認(rèn)為吸煙引起種種疾病之說(shuō)未能取得一致意見(jiàn)。根據(jù) “統(tǒng)計(jì)相關(guān)性”得出的結(jié)論，而統(tǒng)計(jì)相關(guān)性不能成為因果關(guān)系。因?yàn)榱餍胁W(xué)的調(diào)查只重視吸煙與否，忽視了人的遺傳和體質(zhì)、環(huán)境等因素。在調(diào)查統(tǒng)計(jì)中也未考慮臨床誤診和環(huán)境的影響。但現(xiàn)在對(duì)吸煙引起的疾病的機(jī)理尚不清楚，醫(yī)學(xué)界也尚未揭示癌癥和心血管病的真正病因。怎么就能說(shuō)是因煙草業(yè)的發(fā)展而會(huì)造成未來(lái)人類(lèi)的肺癌的發(fā)生率和死亡率還會(huì)繼續(xù)逐年增高呢？ | 27 |
北京四辯 |
吸煙有害健康，但是，任何疾病都是多因的，把疾病造成的損失歸咎到煙草業(yè)，是不科學(xué)也是不公正的。吸煙可能致癌，但不吸煙照樣可能致癌,我國(guó)政府提醒煙民吸煙有損健康；另一方面，不斷通過(guò)技術(shù)改進(jìn)，減低香煙的危害，以更安全的煙草制品來(lái)滿(mǎn)足煙民的需要。 1、逐步采用國(guó)際通用的辦法。例如：增加濾嘴、改進(jìn)卷紙、膨脹煙絲、煙草薄片、通風(fēng)稀釋等，降低卷煙焦油量。 2、探索有選擇性重點(diǎn)降低焦油中有害物質(zhì)的途徑。例如1986年華中工學(xué)院與武漢卷煙廠合作，以微量元素為煙絲添加劑的研究工作。根據(jù)國(guó)外資料肺癌低發(fā)國(guó)家煙葉中硒含量為0.46ppm，而肺癌高發(fā)國(guó)家含量為0.16ppm，測(cè)定武漢卷煙廠使用的煙葉中硒含量為0.22ppm。又據(jù)我國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)家的建議，中國(guó)成年人硒的攝入量應(yīng)為70微克/人•天，而實(shí)際平均攝入量為30克/人•天。這說(shuō)明加入適量的硒是有益的。 |
29 |
天津四辯 |
請(qǐng)問(wèn)，如果說(shuō)煙草有利于社會(huì)，那么《煙草控制框架公約》《煙草控制框架公約第八條（防止接觸煙草煙霧）實(shí)施準(zhǔn)則》《防止二手煙暴露政策建議》《mpower：扭轉(zhuǎn)煙草流行系列政策》《人們喜歡室內(nèi)環(huán)境完全無(wú)煙》《世界衛(wèi)生組織關(guān)于顆粒物、臭氧、二氧化氮和二氧化硫的空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》《北京市公共場(chǎng)所禁止吸煙范圍若干規(guī)定》《洪紹光教授在中南海的健康知識(shí)講座—養(yǎng)生之道不在早晚》等，這些相關(guān)的法律條例及相關(guān)規(guī)定又為何而制定呢？ | 31 |
北京一辯 |
減少，沒(méi)并有說(shuō)禁煙，而且公共場(chǎng)合不能吸煙，但很多地方設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的吸煙室，只是減少對(duì)其它的危害，在各個(gè)國(guó)家，男士想吸煙會(huì)征求他身邊的人的同意，如是國(guó)人的素質(zhì)提高，那個(gè)二手煙的問(wèn)題就不會(huì)存在，這些說(shuō)法都只是片面的，看一下我國(guó)的長(zhǎng)壽老都者，有不抽煙的么？ | 33 |
自由辯論（每帖不超過(guò)250字） |
||
北京一辯 |
煙草業(yè)的歷史文化淵源比行業(yè)發(fā)展的要久遠(yuǎn)，例如：煙草的附屬品：鼻煙壺水煙斗等這些做工精美的有工藝美術(shù)之稱(chēng)非物質(zhì)文化該怎么傳承？ | 36 |
天津二辯 |
在2012年世界無(wú)煙日及之后的一年時(shí)間，世衛(wèi)組織將敦促各國(guó)將與煙草業(yè)的干擾的斗爭(zhēng)放在各國(guó)控制全球煙草流行努力的中心位置。我國(guó)是世界上最大的煙草生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，吸煙對(duì)人民群眾健康的影響尤為嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查，我國(guó)吸煙人群逾3億，另有約7.4億不吸煙人群暴露于二手煙；每年煙草相關(guān)疾病的死亡人數(shù)超過(guò)100萬(wàn)，如對(duì)吸煙流行狀況不加以控制，至2050年每年死亡人數(shù)將突破300萬(wàn)，成為人民群眾生命健康與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所不堪承受之重。20世紀(jì)，煙草奪去了全球1億人的生命。如果不采取有效措施，21世紀(jì)，吸煙在全球所造成的死亡人數(shù)將增至10億。 | 37 |
北京二辯 |
首先我們并不是世界上最大的煙草生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，真正的消費(fèi)國(guó)是意大利、阿拉伯國(guó)家，在意大利抽煙就跟呼吸一樣平常，那里的國(guó)家并沒(méi)有因?yàn)槲鼰熢斐伤劳雎噬仙?，附阿拉伯?guó)家也是消費(fèi)大國(guó)，有一種新型的香煙可以直接食用的，也沒(méi)有造成多大的污染，想反，如果沒(méi)有煙在存在，他們可以直接放棄生命 | 38 |
天津三辯 |
聯(lián)合國(guó)教科文組織分別于2001年、2003年、2005年、2009年命名了四批世界非物質(zhì)遺產(chǎn)，其中中國(guó)涉及26項(xiàng)，但并沒(méi)有正方辯手所說(shuō)的鼻煙壺水煙斗??！ | 39 |
北京三辯 |
我們說(shuō)的是中國(guó)非物質(zhì)遺產(chǎn)，不是世界的，而且這個(gè)是文化流傳。對(duì)于依賴(lài)以種植煙草為主要經(jīng)濟(jì)收入的國(guó)家及地區(qū)，如果禁止煙草他們將如何發(fā)展？ | 40 |
天津一辯 |
作為香煙燃燒的廢棄物的煙蒂，世界和替代能源局報(bào)告說(shuō)，全球一年被丟棄的煙蒂約84.5萬(wàn)噸，其中含有約7800噸危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)。報(bào)告指出，煙蒂中對(duì)環(huán)境危害最大的物質(zhì)是尼古丁，它具有強(qiáng)殺蟲(chóng)效果，特別是尼古丁進(jìn)入自然水體，會(huì)對(duì)水生動(dòng)物有嚴(yán)重?fù)p害。而全世界一年通過(guò)煙蒂進(jìn)入自然環(huán)境的尼古丁約為324噸。全球一年被丟棄的煙蒂含有約1800噸苯、甲醛、丙酮和甲苯等揮發(fā)性物質(zhì)。煙蒂是海上常見(jiàn)垃圾，在地中海清理出的垃圾中煙蒂占很大比重，對(duì)海水質(zhì)量造成損害。 | 41 |
北京四辯 |
據(jù)德國(guó)《國(guó)際煙草雜志》的報(bào)道，煙草是一國(guó)政府稅收的重要收入來(lái)源。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，是對(duì)社會(huì)發(fā)展有利的,對(duì)社會(huì)的益處主要從經(jīng)濟(jì)角度分析(例如:進(jìn)出口貿(mào)易，稅收，gdp，gnp,人員就業(yè)等) ，如果弊大于利；那么如何促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及如何提供人員就業(yè)? | 42 |
天津三辯 |
《中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查手冊(cè)》是《中國(guó)民族民間文化保護(hù)工程普查工作手冊(cè)》的修訂版。修訂后的《中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查手冊(cè)》，將原單獨(dú)印行的《國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作申報(bào)書(shū)參考范本》合并在內(nèi)，以供各地在進(jìn)行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申報(bào)工作時(shí)借鑒?！久耖g文學(xué)】【傳統(tǒng)戲劇】【傳統(tǒng)美術(shù)】【民俗】【傳統(tǒng)音樂(lè)】【曲藝】【傳統(tǒng)技藝】【傳統(tǒng)舞蹈】【傳統(tǒng)體育、游藝與雜技 】【傳統(tǒng)醫(yī)藥】以上這幾個(gè)類(lèi)別中均沒(méi)有正方辯友提及的鼻煙壺水煙斗。 | 43 |
北京二辯 |
對(duì)方所提到的香煙燃燒的廢棄物的煙蒂在存在，只能說(shuō)明了使用者的方式不同，比如，水煙，不存在煙蒂的問(wèn)題，可以循環(huán)使用，比直接吸用的煙草，都可以減少對(duì)尼古丁的吸收，而隨便丟棄垃圾請(qǐng)問(wèn)是煙草本身的問(wèn)題么？為什么出現(xiàn)問(wèn)題我們不從自身去改正，而要一味的指責(zé)不會(huì)論證的物件？ | 44 |
天津二辯 |
作為煙草產(chǎn)業(yè)鏈的最終產(chǎn)品——香煙，對(duì)人類(lèi)的身心健康存在著巨大的威脅。吸煙的害處很多，它不但吞噬吸咽者的健康和生命，還會(huì)污染空氣，危害他人。香煙燃燒時(shí)釋放38種有毒化學(xué)物質(zhì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)吸咽的人60歲以后患肺部疾病的比例為74%，而不吸煙的人60歲以后患肺部疾病的比例僅為4%，這是一個(gè)觸目驚心的數(shù)字。吸煙可腎上腺素增加，引起心跳加快，心臟負(fù)荷加重，影響血液循環(huán)而導(dǎo)致心腦血管疾病、糖尿病、猝死綜合癥，呼吸功能下降、中風(fēng)等共20多種疾病。發(fā)展經(jīng)濟(jì)有很多途徑，但這種致命的途徑是萬(wàn)萬(wàn)要不得的。 | 45 |
北京四辯 |
已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多次了，之所以會(huì)產(chǎn)生疾病，不光是吸煙的問(wèn)題還有遺傳、和自身的問(wèn)題。而且現(xiàn)在新混合型卷煙的研制，和中國(guó)的草藥一起，生產(chǎn)了50多種品牌的藥物煙如“人參”煙，人參是我國(guó)東北的特產(chǎn)，它有大補(bǔ)元?dú)?、補(bǔ)脾益肺、生津止渴、安神增智的功效，更有滋補(bǔ)、強(qiáng)身的作用等。所以煙草的利大于弊。 | 46 |
天津四辯 |
煙草業(yè)在生產(chǎn)加工過(guò)程中對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的污染問(wèn)題已被人們所重視。煙草加工企業(yè)污染的特點(diǎn)是：污染源類(lèi)型多涉及廢氣、噪聲、固體廢棄物、水體等多種要素；污染物種類(lèi)多，包括粉塵、氣味、SO２、氮氧化物等十幾種污染因子。煙草加工排出的廢水會(huì)污染大量的河流與土地，污染江河水質(zhì)，使生物多樣性受到威脅，造成糧食減產(chǎn)甚至絕收。而在此過(guò)程中排出的大量廢氣更會(huì)使得空氣質(zhì)量降低，危害人類(lèi)的生存。現(xiàn)在講求經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，希望與環(huán)境和諧發(fā)展，如此嚴(yán)重的后果是與現(xiàn)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求相違背的。這些不是我們自身可以改正的吧？ | 47 |
北京二辯 |
這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是途徑，而且是經(jīng)過(guò)幾百年甚至上千年的發(fā)展才開(kāi)成的，請(qǐng)問(wèn)反方，你覺(jué)得有什么經(jīng)濟(jì)作物可以代替？而且要想改變這種格局，需要5-10年，這10就意味著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在倒退，你有想過(guò)我們只能依靠進(jìn)口煙草來(lái)滿(mǎn)足消費(fèi)市場(chǎng)的情景么？那時(shí)候，我們的國(guó)家將在國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有一點(diǎn)話(huà)語(yǔ)權(quán)。 | 48 |
天津三辯 |
我國(guó)煙草生產(chǎn)和消費(fèi)的八個(gè)“世界第一”：烤煙種植面積第一；烤煙產(chǎn)量世界第一；烤煙增長(zhǎng)速度世界第一；卷煙產(chǎn)銷(xiāo)量世界第一；卷煙增長(zhǎng)速度世界第一；吸煙人數(shù)世界第一；吸煙人數(shù)增加數(shù)量世界第一；煙稅增長(zhǎng)速度世界第一。盡管我國(guó)煙草稅利逐年遞增，1987年170億元，89年240億元，93年410億元，94年550億元，95年590億元。但因吸煙造成的疾病、早亡、病假工資、醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失，煙草利稅永遠(yuǎn)也彌補(bǔ)不了因煙害而導(dǎo)致的巨大經(jīng)濟(jì)損失。難道這也算有經(jīng)濟(jì)地位么？ | 49 |
北京一辯 |
經(jīng)濟(jì)影響我們的國(guó)家是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，煙草業(yè)的稅利占我們國(guó)家稅利的九分之一，如果沒(méi)有這九分之一，將會(huì)加劇基礎(chǔ)行業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施投入的不足，而地方的產(chǎn)業(yè)將會(huì)因此而受到影響，而我們國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值，我們國(guó)家的發(fā)展，還有我們?nèi)嗣裆钏降奶岣叨紩?huì)因此受到嚴(yán)重的影響。這絕不是危言聳聽(tīng)?，F(xiàn)在從事煙草業(yè)的有8000萬(wàn)煙農(nóng)，50萬(wàn)煙草職工，以及2000萬(wàn)銷(xiāo)售卷煙的商人。人是社會(huì)的人，是現(xiàn)實(shí)的人，只有從社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)來(lái)看待人，我們才能辨利弊，明得失。對(duì)社會(huì)有利，實(shí)際上就是對(duì)人有利。其次，我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)國(guó)力的目的也是為了人。只有把經(jīng)濟(jì)搞上去，才能為解決人的問(wèn)題提供物質(zhì)基礎(chǔ)和條件。 | 50 |
天津二辯 |
對(duì)方辯友真是生命誠(chéng)可貴，煙草價(jià)更高啊，從說(shuō)了找工作的問(wèn)題說(shuō)道了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，從煙蒂問(wèn)題說(shuō)道了個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題，但是這些問(wèn)題都是煙草帶來(lái)的問(wèn)題，如果沒(méi)有煙草，就沒(méi)有這些問(wèn)題了，戒煙限酒是我們經(jīng)常從醫(yī)生那兒聽(tīng)到的，酒的問(wèn)題我們先不說(shuō)了，對(duì)方辯友說(shuō)什么十全大補(bǔ)煙，不知道對(duì)方辯友抽過(guò)沒(méi)，他的療效怎么樣，但我們只知道如果因?yàn)闊煵萦绊懥宋覀兊纳?，沒(méi)有這個(gè)“1”其他的都是“0”。 | 51 |
總結(jié)陳詞（限800字） |
||
天津四辯 |
主席，評(píng)委大家好，對(duì)方辯友的論述精彩絕倫，但是，事實(shí)勝于雄辯。我方堅(jiān)持煙草業(yè)對(duì)社會(huì)弊大于利 。 下面由我為大家闡述我方的觀點(diǎn)依據(jù)：1煙草業(yè)的社會(huì)作用，無(wú)非是以煙草種植，煙草加工，煙草化工為主要的產(chǎn)業(yè)，煙草，在我國(guó)被劃分在經(jīng)濟(jì)作物中，但是，對(duì)方辯友，不要以為經(jīng)濟(jì)作物就一定百利而無(wú)一害。在國(guó)際衛(wèi)生組織，國(guó)際禁止毒品組織等國(guó)際權(quán)威組織中，明確的把煙草歸于毒品范疇，但是考慮到一定得歷史和現(xiàn)實(shí)原因，煙草暫時(shí)處于非禁止?fàn)顟B(tài)，但是根據(jù)各國(guó)都施行煙草國(guó)家專(zhuān)供的制度來(lái)看，各國(guó)都考慮到他的危害。煙草的種植，就是在種植毒品。而煙草的銷(xiāo)售，則是合法的販毒，實(shí)質(zhì)全民吸毒，難道鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影對(duì)方辯友已經(jīng)忘記了嗎？ 國(guó)家煙草局對(duì)煙草的包裝規(guī)定，煙盒上必須標(biāo)明：吸煙有害健康，后有規(guī)定，字體必須表在正面，而香港，瑞士等國(guó)家和地區(qū)則要求煙盒上標(biāo)注窟窿頭?？梢?jiàn)，煙草的危害是有目共睹的，他的禁止，只是時(shí)間的問(wèn)題。 如果說(shuō)煙草業(yè)對(duì)社會(huì)的價(jià)值是在經(jīng)濟(jì)上，那么，他的弊端體現(xiàn)在人的生理與心理上的。一個(gè)人吸煙一支，連帶周?chē)?個(gè)人的危害，大于本身傷害，因此吸煙者就是謀殺犯。吸煙有害健康，更有害他人健康，它使得周?chē)说煤粑兰膊〉母怕逝c死亡率升高，使得國(guó)民體能下降，疾病纏身，增加社會(huì)負(fù)擔(dān)，使社會(huì)產(chǎn)生消極氛圍。從生理與心理上造成傷害。 如果像對(duì)方辯友所說(shuō)的，煙草業(yè)對(duì)社會(huì)利大于弊，那完全可以大力發(fā)展，那時(shí)人人叼著一支煙，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)吐一口煙霧。顯然，這是無(wú)稽之談。當(dāng)大街上，十幾歲的少年在吸煙時(shí)，難道你不為祖國(guó)的未來(lái)而擔(dān)憂(yōu)嗎？ 因此，我再次重申我方觀點(diǎn)：煙草業(yè)對(duì)社會(huì)弊大于利。 |
53 |
北京四辯 |
謝謝主席，評(píng)委，對(duì)方辯友：大家好，很高興今天和大家一同探討煙草業(yè)對(duì)社會(huì)是利大還是弊大的問(wèn)題，我方觀點(diǎn)是煙草業(yè)對(duì)社會(huì)利大于弊。何為煙草？‘煙草’是指全部或部分由煙葉作為原材料生產(chǎn)的供抽吸、吸吮、咀嚼或鼻吸的制品。那么何為煙草業(yè)呢？煙草業(yè)包括從煙葉的種植到加工這個(gè)流程，還包括煙草機(jī)械、包裝等只要與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。我們不能把煙草業(yè)和煙草同等看待，去判斷煙草業(yè)的利弊。下面，我將從以下兩個(gè)方面論證我方觀點(diǎn)。 第一，煙草業(yè)能夠帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。衡量是利大還是弊大，關(guān)鍵是看是否有利于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，是否有利于提高綜合國(guó)力，是否有利于提高人民生活水平。在國(guó)家財(cái)政收入中，煙草業(yè)占有重要地位，在煙草業(yè)產(chǎn)地某些省份甚至成為財(cái)政杠桿，缺其不可。另外，煙草業(yè)在增加稅收收入，促進(jìn)資源合理配置，帶動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有重要作用。 第二，煙草行業(yè)所起到的作用，是規(guī)劃，引導(dǎo)，調(diào)整的作用，不斷的利用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，努力減輕香煙的危害程度，這一努力不僅取得了明顯成果而且還在繼續(xù)。當(dāng)我們看到煙盒上面印著“吸煙有害健康”的時(shí)候，這不正是規(guī)范的一種手段么？當(dāng)我們看到焦油含量經(jīng)過(guò)技術(shù)革新而不斷降低的時(shí)候，這不正是煙草行業(yè)為了人們的身體健康而不斷努力的體現(xiàn)么？！當(dāng)今，我國(guó)有3億煙民，這是一個(gè)廣大的市場(chǎng)。即便世界上沒(méi)有了煙草業(yè)，吸煙現(xiàn)象就能夠杜絕么？不但不會(huì)，而且會(huì)有個(gè)體或者小生產(chǎn)廠家來(lái)生產(chǎn)香煙，那個(gè)時(shí)候的香煙質(zhì)量又如何保證？那個(gè)時(shí)候真正危害的就是廣大的吸煙群體了！當(dāng)然，我們大家都知道吸煙有害健康，煙草業(yè)于此扮演的不僅是制造者，同樣是監(jiān)督者和引導(dǎo)者的角色。由于我國(guó)當(dāng)前科技水平還不夠完善，很多技術(shù)難題還沒(méi)有攻破，攻破這些技術(shù)靠什么，關(guān)鍵是有經(jīng)濟(jì)的后盾呀，因勢(shì)利導(dǎo)的發(fā)展煙草業(yè)，不也正能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)么！綜上所述，我方的觀點(diǎn)是煙草業(yè)對(duì)社會(huì)是利大于弊的。 |
54 |
（以上為現(xiàn)場(chǎng)全貌，編者未對(duì)內(nèi)容做過(guò)多編輯）