正方（北京隊）：煙草業(yè)對社會利大于弊

反方（天津隊）：煙草業(yè)對社會弊大于利

煙草業(yè)是個敏感行業(yè)，有“吸煙有害健康”這樣的標(biāo)簽，也有讓人不能舍棄的巨大經(jīng)濟(jì)利益。辯題的意義正在于此，它給雙方辯手們留下了充分的討論和發(fā)揮的余地。

按照百度百科的說法：“煙草業(yè)包括從煙葉的種植到加工這個流程，還包括煙草機(jī)械、包裝等只要與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)都包括的。煙草制造業(yè)是夾縫中的產(chǎn)業(yè)，是中國一個主要稅源。中國煙草業(yè)在日益嚴(yán)格的控?zé)熣吆捅Ｕ蠂邑斦杖氲氖姑g探索發(fā)展之道?！北本╆犝橇⒆阌谶@一論點(diǎn)，從社會物質(zhì)生產(chǎn)活動的構(gòu)成要素、國家的發(fā)展階段、與生產(chǎn)力的關(guān)系幾個方面著手，充分論證自己的觀點(diǎn)“煙草業(yè)對社會利大于弊”。論據(jù)比較充分，能夠旁征博引。在自由辯論階段，也始終能圍繞自己的主題觀點(diǎn)展開。但在反駁對方觀點(diǎn)上有所欠缺。

天津隊則從“吸煙導(dǎo)致疾病醫(yī)療費(fèi)用的損失”為核心，闡述論證了“煙草業(yè)對社會弊大于利”的觀點(diǎn)。在論證過程中天津隊引用了大量的數(shù)據(jù)，一方面使自己的觀點(diǎn)更具有說服力，另一方面也強(qiáng)有力地反駁了對方的觀點(diǎn)。但在首次陳述階段，天津一辯的陳述在邏輯性和關(guān)聯(lián)性上陳述得有些欠缺。在自由辯論階段，天津隊更能抓住對方觀點(diǎn)的薄弱之處，充分展開自己的觀點(diǎn)。

總體來說，雙方理論清楚、對抗激烈、用詞準(zhǔn)確。在提問和自由辯論階段，反方非常機(jī)智，要表現(xiàn)得更好一些。在總結(jié)方面，雙方都非常好，陳述有條理、邏輯清晰。

感謝北京隊和天津隊為我們奉獻(xiàn)了一場精彩絕倫的網(wǎng)絡(luò)辯論大餐，因為兩隊的發(fā)言都很精彩！辯論是思想的碰撞、觀念的交鋒，這種交鋒、碰撞產(chǎn)生的是智慧的火花。在這里沒有輸家，能站在這個舞臺上的，都是勝利者！

經(jīng)過大賽評委團(tuán)認(rèn)真評議，一致認(rèn)為本場比賽中，反方天津隊的論證更有說服力，因此判定天津隊獲得本場比賽的勝利。

本場最佳辯手：天津四辯