王文:人民是中美關(guān)系的另一塊壓艙石
作者王文系中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長,本文刊于9月25日光明網(wǎng)。
中美分歧不是什么疑難雜癥
美國是一個意識形態(tài)和價值觀非常濃厚的國家,用托克維爾的表述是:“美國人只依靠一己的理性努力認(rèn)識世界”,換句話說,美國人一直是以自我為中心看待世界。打個比方,在美國人眼中,世界就是一個圓形,而美國就是圓心,中國無非就是圓形中一個比較大的點而已,較為突出,必須重視,卻有點礙眼,生怕這個較大的點,成為世界的新圓心。
過去幾月來,兩國數(shù)以萬計的外交官、智庫學(xué)者、商人、媒體人、NGO代表到對方國家,或相互溝通、或轉(zhuǎn)遞信息、或營造氛圍、或協(xié)商分歧。很顯然,雙方都已關(guān)注到了輿論中的一些雜音,尤其一些美國輿論抱怨中國商業(yè)環(huán)境、批評中國即將出臺《非政府組織法》草案、對中國經(jīng)濟(jì)下行壓力感到焦慮、有的還炒作南海形勢等等,都希望向?qū)Ψ浇忉尰驕贤ㄒ恍┦裁凑鎸嵉男畔ⅰR恍┤藢χ忻狸P(guān)系前景充滿擔(dān)憂。
但筆者認(rèn)為,這些“低階次矛盾”的出現(xiàn)恰恰表明中美關(guān)系的穩(wěn)定與進(jìn)步。相比過去20年來,在兩國高層互訪或高級別對話之前,美國輿論動輒以中國政治制度和人權(quán)說事,渲染中國軍力的威脅,或揣摩中國體制的崩潰,當(dāng)前美國輿論所關(guān)注的話題顯然更加務(wù)實、更加趨于具體事務(wù)化。這說明,經(jīng)歷了35年的發(fā)展,中美關(guān)系已逐漸解決了那些戰(zhàn)略層面的“高階次矛盾”。
2013年,習(xí)近平主席概括中美新型大國關(guān)系為“不沖突、不對抗,相互尊重,合作共贏”?,F(xiàn)在看來,至少前兩個詞組已經(jīng)具有了相當(dāng)厚重的再保證。至于如何相互尊重,如何在一些具體議題上實現(xiàn)相互尊重與合作共贏,則需要更多的時間來溝通、磨合與協(xié)商。中國人對美國應(yīng)有更大的心理優(yōu)勢和自信心。我們應(yīng)當(dāng)堅信過去30多年的對美外交取得的重大進(jìn)展,堅信當(dāng)前中美大局的穩(wěn)固性與廣泛性,堅信未來中美兩國的發(fā)展定能走出“修昔底德陷阱”。這才是中國外交應(yīng)有的大國心態(tài)。
美國精英糾結(jié),但要相信美國人民
中美關(guān)系的合作需求與依賴性仍然很牢靠的,但美國智庫對中國崛起的看法處于相當(dāng)焦慮的狀態(tài),屬于那種空前防范卻又無可奈何的狀態(tài)。隨著美國經(jīng)濟(jì)部分復(fù)蘇,美國人自信心的相對恢復(fù),他們習(xí)慣性地對中國人耍狠,希望中國能夠屈服,但又不敢使蠻力。這正是美國人對中國的糾結(jié)心態(tài)。筆者在華盛頓拜訪了一二十位著名智庫學(xué)者與官員,他們對中國的看法各異,但共識是,希望中國能真正成為美國的“全球合伙人(globalpartner)”。
相比之下,美國民眾普遍對中國的態(tài)度是正面的。加之物美價廉的“中國制造”為美國人帶來的福利,中國進(jìn)口與對美投資帶來美國人的就業(yè)機(jī)會,尤其像底特律這樣破產(chǎn)的城市,在中國投資進(jìn)入后,漸漸地已活了回來。美國社會對中國人看法,是積極的、正面的、肯定的。這正是筆者對中美關(guān)系樂觀之處。
當(dāng)然,與美國民眾不同的是,美國精英們的美國價值觀觀念更重,對國家未來的擔(dān)憂更重,將國家榮譽(yù)放在重要位置。中國的不斷壯大,使得這些精英們一時難以轉(zhuǎn)變思維模式。他們認(rèn)為中國在沖擊美國在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位,有些中國特色的東西,他們難以接受。這些邏輯被媒體放大,反向作用給了精英層形成了價值共振,加重了美國精英層對美國的焦慮。
與此同時,美國的政治精英與商業(yè)精英對中國的認(rèn)知也不盡相同。政治精英喜歡討論相較大國戰(zhàn)略層面下的細(xì)小議題,商業(yè)精英則更是利益驅(qū)動,希望與中國進(jìn)行貿(mào)易與投資合作,進(jìn)而獲取利益。根據(jù)芝加哥全球事務(wù)理事會今年6月的民意調(diào)查,67%的美國民眾主要對華進(jìn)行“友好合作和接觸”,僅有29%的美國民眾主張“制約”中國發(fā)展??偟膩碚f,民眾比政府更友好,政府比智庫更友好??梢姡癖娛莾蓢P(guān)系的另一塊壓艙石,用很中國化的說法是,“要相信美國人民”。
零和博弈不符合中美現(xiàn)狀
40多年中美關(guān)系,可謂起伏波折,并不是一帆風(fēng)順。但每出現(xiàn)波折時,中美之間的合作與交流機(jī)制就在發(fā)揮作用。中美之間有96個不同層次的對話合作機(jī)制,其中包括首腦互訪、首腦熱線、全國人大與美國眾議院定期交流機(jī)制、全國人大與美國參議院定期交流機(jī)制、中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話、中美聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會等等。社會層面的智庫交流,就更多了。這些交流機(jī)制是雙方避免沖突的堅實保障,極力避免冷戰(zhàn)可能性的出現(xiàn),甚至連任何冷戰(zhàn)的小苗頭都要在第一時間掐滅。國際關(guān)系現(xiàn)實主義“零和博弈”的理論假設(shè)在中美大局面前,越來越顯得失效。相反,5000億美元級的經(jīng)貿(mào)壓艙石、600萬人次的年均人員往來、數(shù)以萬億美元計的資金流,讓以相互依存為主要推導(dǎo)邏輯的自由制度主義理論,變得很有解釋力。
2015年,中美雙方提前七個月將訪問確定并對外公布,這足以說明兩國領(lǐng)導(dǎo)人對雙邊關(guān)系的重視。在這七個月中,中美雙邊交流機(jī)制運行穩(wěn)定。比如,5月的香格里拉對話中,中美兩國對南海問題雙雙趨于溫和的態(tài)度無疑是非常積極的跡象,6月份的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話在經(jīng)濟(jì)合作與人文交流方面也已經(jīng)取得了不少成果,已經(jīng)為習(xí)近平主席的國事訪問奠定了基礎(chǔ)和營造了積極的氛圍。
雙方在雙邊投資談判、經(jīng)貿(mào)、軍事、能源、環(huán)保、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、氣候變化、世界發(fā)展議程等重大問題上不斷探討和交流,為雙方確立良好的互動機(jī)制提供了機(jī)遇和渠道。當(dāng)然,美國還不習(xí)慣中國成為負(fù)責(zé)任的“利益攸關(guān)方”的全球大國身份,中國本身也同時在學(xué)習(xí)和承擔(dān)這個身份所匹配的責(zé)任和義務(wù),雙方都在學(xué)著一起成長。