網(wǎng)絡(luò)時代，我們怎么做新聞?
當前，在社會轉(zhuǎn)型期，廣播電視等主流媒體正接受著復(fù)雜環(huán)境下來自社會和經(jīng)濟的雙重壓力。同時，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體，不僅搶奪了傳統(tǒng)媒體的市場份額，而且對傳統(tǒng)媒體的價值觀和生產(chǎn)方式、經(jīng)營模式帶來極大的沖擊和挑戰(zhàn)。在新聞實踐中，各地部分媒體的自辦新聞節(jié)目中出現(xiàn)了不同程度的對其他渠道信息的依賴，如網(wǎng)絡(luò)扒新聞、供稿聯(lián)盟等等，代替了獨立思考與核實。網(wǎng)絡(luò)時代，我們怎么做新聞?當新聞成為供過于求的商品時，新聞工作應(yīng)該扮演什么角色?這的確值得深思。
“一個槽里進食”之憂
在24小時新聞循環(huán)播放的時代，新聞工作者把更多的時間用來在已有的新聞基礎(chǔ)上增加內(nèi)容，而不是嘗試獨立發(fā)現(xiàn)并核實新聞事實。當記者正在為新聞選題——下一個采訪目標所苦惱時，是選擇走出去用新聞敏感在現(xiàn)實中搜索，還是在可輕而易舉獲得的題目上加工?當我們的媒體正在為新聞播出量和經(jīng)濟窘境所同時困擾時，是更多地選擇派記者親臨現(xiàn)場、自采創(chuàng)作，還是對現(xiàn)成的新聞拷貝編輯、少勞而獲?兩條路徑的難易程度顯而易見，而我們所處的互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化時代，又恰恰為免于獨立發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)作之苦的“新聞捷徑”選擇，提供了充分的條件、展現(xiàn)出足夠的誘惑。
一般來說，趨利避害是人們普遍的行為選擇。按照“新聞生產(chǎn)路徑選擇的或然率=報償?shù)谋ＷC/費力的程度”公式①，一個記者或媒體會趨向于選擇“小投入高產(chǎn)出”的新聞生產(chǎn)方式。問題是，如果我們選擇了上述“捷徑”，帶給新聞本身和帶給社會的，究竟是“利”多還是“害”多?如果長時間依賴這種“捷徑”，傳統(tǒng)媒體真的可以心安理得、前途無憂嗎?
憂慮之一，源于新聞的屬性。真實、新鮮，是新聞與生俱來的兩個特點，是新聞最基本、最核心的要求或規(guī)律。新聞界有句老格言“有疑勿報”， 記者不靠深入調(diào)查而靠“捕風(fēng)捉影” 網(wǎng)絡(luò)扒新聞等，又如何保證新聞的真實性?新聞是“易碎品”，簡單地拷貝新聞無異于“吃人家嚼過的饃”，新聞價值會不會大打折扣?
憂慮之二，新聞應(yīng)是社會環(huán)境的“瞭望哨”。記者和媒體是應(yīng)該更多地“自己瞭望”，還是更多地轉(zhuǎn)達“他人瞭望”的信息?如果一個新聞事件經(jīng)常地“被一家報紙或電視臺的敘述所決定”，新聞客觀性的程度會不會被降低?
憂慮之三，“拿來主義”成為一種習(xí)慣。按照“用進廢退”原理，記者“捕捉”新聞的能力會否退化乃至消失?如果一個媒體“自己的東西”越來越少，“別人的東西”越來越多，媒體的個性和媒體為受眾所必需的理由又在哪里?