黃大慧：中日關(guān)系發(fā)展30年

當(dāng)然，這一時(shí)期的中日關(guān)系并非沒有任何問題，只是每當(dāng)遇到問題或出現(xiàn)逆流，如教科書問題、參拜靖國(guó)神社問題、光華寮事件等，兩國(guó)往往能以大局為重，盡量不使事態(tài)擴(kuò)大，妥善加以解決或予以排除。

正是由于中日雙方多年的共同努力，從而為兩國(guó)關(guān)系打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，日本海部俊樹首相才能在中國(guó)1989年政治風(fēng)波后，沖破各種阻力率先實(shí)現(xiàn)訪華。海部訪華后，西方國(guó)家逐步恢復(fù)了與中國(guó)的往來，西方對(duì)中國(guó)的制裁被打破。并且，通過1992年江澤民總書記訪日和日本明仁天皇訪華，將中日友好關(guān)系推向了一個(gè)新的高潮。

二、中日關(guān)系的“摩擦期”

1993年以后，隨著影響中日關(guān)系的國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變化，中日關(guān)系轉(zhuǎn)入了一個(gè)曲折發(fā)展的階段。在這一階段中，日本在歷史、臺(tái)灣、領(lǐng)土和安全等問題上全面向中國(guó)發(fā)難，導(dǎo)致中日之間圍繞這些敏感問題的政治摩擦頻仍，中日關(guān)系呈現(xiàn)出了“政冷經(jīng)熱”的特征。摩擦與協(xié)調(diào)、競(jìng)爭(zhēng)與合作成為中日關(guān)系的基調(diào)。

從90年代中期起，日本在歷史問題上出現(xiàn)一股翻案風(fēng)。1993年至1995年的3年中，日本發(fā)生否定歷史美化侵略的事件比過去20年還要多。1995年，當(dāng)社會(huì)黨提議以國(guó)會(huì)的形式通過“不戰(zhàn)決議”承認(rèn)侵略、向亞洲國(guó)家謝罪時(shí)，竟然遭到最大政黨自民黨多數(shù)議員的頑強(qiáng)抵抗，最后不得不通過了妥協(xié)性的冠以“以歷史為教訓(xùn)重申和平?jīng)Q心的決議”。1996年，橋本龍?zhí)勺鳛楝F(xiàn)職首相參拜靖國(guó)神社，打破了1985年中曾根康弘以后現(xiàn)職首相不去參拜的承諾。本來二戰(zhàn)結(jié)束50周年之際，正是日本“結(jié)束戰(zhàn)后”的絕好機(jī)會(huì)，但日本沒有這樣做，反而更加肆無忌憚地否定侵略、美化戰(zhàn)爭(zhēng)。這不能不激起包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲各國(guó)政府和人民的極大憤慨，傷害被侵略國(guó)家人民的感情。

與此同時(shí)，日本不斷提升日臺(tái)關(guān)系，日臺(tái)關(guān)系出現(xiàn)新趨勢(shì)：由基本上局限于經(jīng)濟(jì)關(guān)系開始向政治關(guān)系發(fā)展；政治上的接觸，由隱蔽轉(zhuǎn)向公開、由低層轉(zhuǎn)向高層。1994年，日本借廣島亞運(yùn)會(huì)之機(jī)，不顧中方一再反對(duì)，允許臺(tái)灣當(dāng)局“行政院副院長(zhǎng)”徐立德訪日。1995年美國(guó)允許李登輝訪美后，日本的親臺(tái)勢(shì)力掀起訪臺(tái)熱，欲以此推動(dòng)李登輝訪日。同年6月，日本建立超黨派的“日華關(guān)系議員懇談會(huì)”，加強(qiáng)日臺(tái)往來。1996年，日本對(duì)中國(guó)在臺(tái)灣海峽的導(dǎo)彈試射提出所謂抗議，并借機(jī)大肆宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”。

在日美同盟經(jīng)歷了短暫的“漂流”期后，日本通過同美國(guó)在1996年發(fā)表的《日美安全保障聯(lián)合宣言》和次年簽署的《日美防衛(wèi)合作指針》，最終完成了冷戰(zhàn)后日美同盟體制的重新定位。與冷戰(zhàn)時(shí)期相比，新同盟體制有明顯針對(duì)中國(guó)的傾向，威脅到了中國(guó)的國(guó)家安全。

日本還不時(shí)在釣魚島問題上挑起事端。日本右翼團(tuán)體多次登上釣魚島并在島上設(shè)置燈塔，公然向中國(guó)挑釁，而日本政府又往往采取縱容的態(tài)度。

[1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]