主講教師

劉震云:弄清真相得下笨工夫

相對(duì)的真實(shí)

對(duì)一個(gè)作者來(lái)講,寫這種作品顯然要比寫小說(shuō)困難得多?!翱梢哉f(shuō)這篇作品基本上沒有虛構(gòu),基本上是真實(shí)的史料,不然的話就沒有意義了。小說(shuō)可以坐在屋子里想,但是《溫故一九四二》我花了好幾個(gè)月,一點(diǎn)一點(diǎn)進(jìn)行采訪?!?/p>

“這些人的記憶也許是不真實(shí)的,但是他在說(shuō)話這個(gè)時(shí)候是真實(shí)的?!眲⒄鹪普J(rèn)為這就是一種敘述的真實(shí)。

劉震云還查閱了許多史料,到圖書館,查1942年的報(bào)紙。比如當(dāng)時(shí)的《中央日?qǐng)?bào)》、《大公報(bào)》、《文匯報(bào)》、《河南民國(guó)日?qǐng)?bào)》,同時(shí)包括一些縣的報(bào)紙。

“當(dāng)然,幾十年前的報(bào)紙所反映的東西也未必真實(shí),但是有一點(diǎn)是真實(shí)的,就是你看到的這個(gè)報(bào)紙是真實(shí)的?!?/p>

同時(shí),劉震云還反復(fù)研究其他人寫的關(guān)于1942年的書?!跋衩绹?guó)有兩個(gè)人,一個(gè)是當(dāng)時(shí)駐中國(guó)大使館的謝偉思,還有《時(shí)代》周刊記者白修德,他們的書中記述了當(dāng)時(shí)的生活狀況。他們的書使我所看到了外國(guó)記者的記述和中國(guó)報(bào)紙的最大區(qū)別?!?/p>

劉震云說(shuō),中國(guó)報(bào)紙寫的是事件,而外國(guó)記者寫的是具體的人的情況?!叭缭诼尻?yáng)火車站,災(zāi)民穿的是什么衣服,戴的什么帽子,吃的什么東西,火車站的氣味,他寫的是這樣一種東西?!?/p>

“當(dāng)然外國(guó)記者寫的也可能是不真實(shí)的,但是這本書的存在是真實(shí)的。你調(diào)查的人所說(shuō)的未必是真實(shí),你看到的報(bào)紙也未必是真實(shí)的,你看到的外國(guó)人的書也未必是真實(shí)的,但是三者的比較就會(huì)得出你自己關(guān)于這件事的真實(shí)?!眲⒄鹪谱猿?,“也許會(huì)有人說(shuō):劉震云寫出來(lái)的也未必是真實(shí)的,但作品所反映出的劉震云的目光是真實(shí)的,真實(shí)的歷史永遠(yuǎn)是不存在的,只能說(shuō)是相對(duì)的真實(shí)?!?/p>

關(guān)注真實(shí),大概是作家們拒絕閨房寫作的最大意義。

 

[1]   [2]

 

(本文來(lái)源:錢江晚報(bào))

分享到: