（五）當(dāng)代中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程中的結(jié)構(gòu)性變化

中國(guó)從財(cái)政稅收結(jié)構(gòu)看，根本不可能存在中央集權(quán)制，實(shí)際上更多時(shí)候在經(jīng)濟(jì)和政治上搞得都是"地方化"。但地方政府實(shí)際上不承擔(dān)金融風(fēng)險(xiǎn)和投資損失，那么，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任只能最終由中央來承擔(dān)。

政治上的地方化第一個(gè)派生的社會(huì)現(xiàn)象，是地方追求工業(yè)化收益而同樣不承擔(dān)制度成本。當(dāng)西方把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家的時(shí)候，其內(nèi)含的勞動(dòng)與資本的對(duì)立矛盾也就轉(zhuǎn)移過來了，于是轉(zhuǎn)移了產(chǎn)業(yè)的西方國(guó)家，出現(xiàn)中產(chǎn)階級(jí)興起和民主政治擴(kuò)大，而傳統(tǒng)馬克思主義在歐洲就被放棄了。接著，發(fā)展中國(guó)家資本和勞動(dòng)的對(duì)抗性矛盾就成了主導(dǎo)矛盾，中央政府仍然使用傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)無法解釋干群對(duì)抗，遂使財(cái)政用于"維穩(wěn)的成本"大幅度上升。前不久我給廣東人講課時(shí)候說，2008年南海區(qū)連續(xù)發(fā)生成規(guī)模的打工者有組織的罷工并取得成功，是中國(guó)在21世紀(jì)進(jìn)入了馬克思經(jīng)典理論描述的對(duì)立矛盾引領(lǐng)社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的里程碑。

第二層的派生結(jié)果是西方轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)使得地方政府促進(jìn)形成了更多親外部資本的上層建筑的制度形式。因?yàn)椋鞣绞前雅f設(shè)備高價(jià)淘汰給中國(guó)。于是發(fā)展中國(guó)家更多形成外債，欠債國(guó)家在西方壓力下的國(guó)內(nèi)上層建筑因此產(chǎn)生了轉(zhuǎn)軌、改革，從原來的親內(nèi)資變成了親外資。于是，地方政府推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)造了良好的經(jīng)商環(huán)境，這在發(fā)展中國(guó)家成了普遍現(xiàn)象，不管發(fā)展中國(guó)家采用何種意識(shí)形態(tài)。

各位注意，本國(guó)在最近兩年才多少改變了親外資的政策。此前，國(guó)資收稅超過50%，民資33%，外資僅14%，何談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)？現(xiàn)在雖然統(tǒng)一所得稅率33%，但是地方化體制下的政府仍主動(dòng)減免。從1999年以來國(guó)債投資大規(guī)模增加的結(jié)果，是國(guó)有壟斷資本的加強(qiáng)，對(duì)于民資確實(shí)是不平衡。但同期大規(guī)模引進(jìn)外資則意味著地方政府更多親外資。外資要是沒有相當(dāng)高的回報(bào)率是不會(huì)來的。例如，1990年代美資在中國(guó)的回報(bào)約為20%，中國(guó)在美國(guó)的國(guó)債市場(chǎng)投資是不足6%，現(xiàn)在是美國(guó)高達(dá)33%，中國(guó)下降到不足4%?？陀^結(jié)果是，聽任外國(guó)拿走中國(guó)的錢，反過來再投資到中國(guó)占有戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)并且占有高回報(bào)，這也是多年親外資政策所派生的結(jié)果。

隨著西方產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移，就出現(xiàn)了這些派生現(xiàn)象。西方把產(chǎn)業(yè)資本過剩造成世界大戰(zhàn)的主要矛盾轉(zhuǎn)移了。如今，中國(guó)在生產(chǎn)過剩壓力下的主要矛盾也會(huì)在國(guó)內(nèi)表現(xiàn)為爆發(fā)趨勢(shì)。

當(dāng)代發(fā)生的是人類在資本主義歷史階段的第三次危機(jī)--金融全球化危機(jī)。

如果只認(rèn)識(shí)到這是個(gè)資本主義歷史的階段性危機(jī)，那并不具有創(chuàng)新性。認(rèn)識(shí)到這種危機(jī)代價(jià)向弱勢(shì)群體轉(zhuǎn)嫁、以及怎樣轉(zhuǎn)嫁，才是我們的理論創(chuàng)新。

大家都知道，因金融資本主義階段的世界各國(guó)政府，都在競(jìng)爭(zhēng)增發(fā)貨幣，而勢(shì)必導(dǎo)致金融資本泡沫化。但美國(guó)面對(duì)危機(jī)仍然得靠更多增發(fā)貨幣，由此發(fā)生了連續(xù)的金融危機(jī)。

[1]   [2]