（一）理論創(chuàng)新：成本轉(zhuǎn)嫁論--全球金融化是如何加劇制度性貧困的
首先，我們提出了不同于主流的問題意識：隨著戰(zhàn)后西方產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移而發(fā)生的全球化及其派生的制度性貧困問題，已經(jīng)在世紀(jì)之交出現(xiàn)了重要的、但卻被學(xué)術(shù)界視而不見的結(jié)構(gòu)變化。
一是從政治上看，越是政治現(xiàn)代化國家其制度成本越高，越難以化解債務(wù)危機。因為，雖然世界上的國家負(fù)債已從發(fā)展中國家負(fù)債為主轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)達國家政府負(fù)債占比高達70%以上。但是，那些因長期占據(jù)發(fā)達國家地位而構(gòu)建了制度權(quán)和話語權(quán)的"新債務(wù)國"們卻根本就不會認(rèn)同他們自己確立的債務(wù)國必須接受債權(quán)國制度要求的原則。結(jié)果是：新債務(wù)國顯然都趾高氣揚地賴賬，理直氣壯地索要債權(quán)國"救助"，一度最亮麗的世界主流秩序勢必被其構(gòu)建者"始亂終棄"......
二是從經(jīng)濟上看，越是結(jié)構(gòu)高度化的超現(xiàn)代經(jīng)濟體，基尼系數(shù)越高。其中，最發(fā)達的現(xiàn)代化美國GDP的85%以上來源于金融為主的服務(wù)業(yè)，其貧富差別超過0.5，大約1/5的人口不得溫飽，屬于高度現(xiàn)代化條件下拉大貧富差別的典型。在中國最現(xiàn)代化的香港特區(qū)GDP的80%以上來源于金融為主的服務(wù)業(yè)，并且也是基尼系數(shù)高于大陸大部分省市的地區(qū)。在發(fā)展中國家服務(wù)業(yè)占比最高的是印度，其貧困率也高達1/3以上（民間組織認(rèn)為1/2），屬于貧富差別拉大、貧困問題嚴(yán)重到難以緩解的典型國家。同理，如果中國的沿海發(fā)達地區(qū)或現(xiàn)代化大城市愿意把外來打工者納入本地貧富差別統(tǒng)計，也會出現(xiàn)基尼系數(shù)顯著提高的現(xiàn)象。
歸納已發(fā)生的經(jīng)驗過程可知，體現(xiàn)"西方特色"的政治和經(jīng)濟越是高度現(xiàn)代化，反而產(chǎn)生的貧富差距越大。高度現(xiàn)代化與貧富差別拉大這二者之間，客觀上存在因果關(guān)系，只不過構(gòu)成這種因果邏輯的變量及其結(jié)構(gòu)尚待驗證。
其次，自從華盛頓共識問世，人們就自覺不自覺的接受其規(guī)定的國際經(jīng)濟秩序的內(nèi)涵：世界只有20%的國家和地區(qū)的人口（白人及其后裔為主），已經(jīng)進入現(xiàn)代化，另80%的人口（有色人種為主），很難再進入現(xiàn)代化。另外的派生內(nèi)涵是，因為20%的人口享受現(xiàn)代化就已經(jīng)造成了環(huán)境的不可持續(xù)，再讓另80%的人進入現(xiàn)代化，地球環(huán)境就無法承載了?；谶@種占據(jù)主流地位的共識，無論中國怎么說和平發(fā)展，人們都不信。因為如果占世界人口20%的中國人進入現(xiàn)代化，就改變了華盛頓共識，世界就不再是二八開這個被稱為自然界"黃金分割定律"在人類社會的約束就會被中國人突破，變成了四六開。由此可見，無論中國人是"乖"還是"張"，西方主流的制度文化都會自發(fā)抗拒中國進入現(xiàn)代化。
再次，當(dāng)人們討論全球化的時候，需知占據(jù)主流地位的是全球金融化。全球金融化進程中，人們只看到資本化一個方面，但資本化的前提是貨幣化，沒有強勢的政府依托政治強權(quán)超量增發(fā)貨幣，金融資產(chǎn)總量就不會如此短期里大規(guī)模提升。