講座全文

(一)理論創(chuàng)新:成本轉(zhuǎn)嫁論--全球金融化是如何加劇制度性貧困的

當(dāng)我們把制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新引用到分析發(fā)展中國(guó)家制度變遷的時(shí)候,就有了個(gè)有意思的說(shuō)法,我強(qiáng)調(diào)指出:制度本身是派生的--這和很多學(xué)者的"制度決定論"有差別。他們說(shuō)到各種不良現(xiàn)象的時(shí)候,似乎愿意說(shuō)"都是制度惹的禍"。當(dāng)然,這使得面對(duì)各種劣跡的理論家很容易給社會(huì)大眾找出解釋。但如果愿意深入想,就應(yīng)該會(huì)問(wèn):制度是從哪來(lái)的?特別是那些所謂現(xiàn)代制度是怎么產(chǎn)生的?中國(guó)是向西方現(xiàn)代化努力學(xué)習(xí)的一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,我們的制度從何而來(lái),很大程度上也是歷史哲學(xué)問(wèn)題。

我們認(rèn)為,自從人類進(jìn)入資本主義文明這個(gè)相對(duì)于人類5000年文明史而言雖然很短、卻破壞很大的歷史階段以來(lái),西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)了三次矛盾轉(zhuǎn)移和發(fā)展中國(guó)家的"接軌"。

第一次始于資本主義早期歐洲工業(yè)化導(dǎo)致的殖民地?cái)U(kuò)張--發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)資源和市場(chǎng)的占有以及貧困人口的移出,占領(lǐng)了世界上資源最豐富的南北美洲、非洲和澳洲,及其引發(fā)的17-19世紀(jì)的大量戰(zhàn)爭(zhēng),最終導(dǎo)致20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)。

同期,發(fā)展中國(guó)家納入資本主義體系,被拖入殖民地和勢(shì)力范圍爭(zhēng)奪的殖民化地緣戰(zhàn)略。

第二次始于資本主義中期產(chǎn)業(yè)資本的擴(kuò)張--基于1950年代戰(zhàn)后的二次工業(yè)化興起的一般制造業(yè)轉(zhuǎn)移,避免了發(fā)達(dá)國(guó)家的全面產(chǎn)能過(guò)剩,消解了第三次世界大戰(zhàn)的壓力。發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部在二戰(zhàn)之后的工人運(yùn)動(dòng)促使社會(huì)福利、勞動(dòng)力成本以及環(huán)境保護(hù)壓力的上升,同期老殖民主義時(shí)代形成的世界秩序解體,全球反殖民化運(yùn)動(dòng)中形成大批新興民族國(guó)家,成為承接發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的載體。

第三次始于資本主義晚期的金融資本擴(kuò)張--1990年代至今正在演進(jìn)的金融資本主導(dǎo)的全球化競(jìng)爭(zhēng)。全球貨幣化和資本化進(jìn)程加快,導(dǎo)致后殖民化時(shí)期地緣戰(zhàn)略:美元集團(tuán)與歐元集團(tuán)對(duì)抗性沖突。

可見(jiàn),發(fā)展中國(guó)家的制度是問(wèn)題,但不是發(fā)展中國(guó)家的制度問(wèn)題。

而我們這個(gè)發(fā)展中國(guó)家的所謂現(xiàn)代制度,主要源于國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化初期的原始積累,我們只不過(guò)強(qiáng)調(diào)了任何現(xiàn)代制度的派生特性。因?yàn)?,世?00多個(gè)國(guó)家都是戰(zhàn)后形成的發(fā)展中國(guó)家。正是由于在二戰(zhàn)后才成之為了國(guó)家,那么這些國(guó)家就因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn),大都在追求國(guó)家富強(qiáng)。然而,他們的榜樣是前宗主國(guó),于是,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代制度就不可避免有宗主國(guó)痕跡,體現(xiàn)在議會(huì)、法院、軍隊(duì)、警察制度等等之上。

然而,幾乎所有發(fā)展中國(guó)家在早期工業(yè)化發(fā)展的時(shí)候遭遇的第一件事,就是"資本極度短缺"。因?yàn)楣I(yè)化本身就是個(gè)內(nèi)生性的不斷追加資本的過(guò)程,亦即:資本增密是工業(yè)化的內(nèi)在機(jī)制。于是,凡是想加快工業(yè)化的國(guó)家就都會(huì)構(gòu)建追求資本的制度,政府也勢(shì)所必然地都有"親資本"的政策傾向。對(duì)此我們一再指出:在一般發(fā)展中國(guó)家,只要追求工業(yè)化就勢(shì)必面臨資本極度稀缺的實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。于是,不論聲稱何種主義、何種體制,內(nèi)涵使然地都具有親資本的派生制度特性。

 

[1]   [2]   [3]   [4]

 

分享到: