轉(zhuǎn)型危機與國家治理
面對紛繁復(fù)雜的中國政治經(jīng)濟體制改革及國家社會發(fā)展過程中的各種矛盾與問題，急需一有效的整體理論框架來對其予以深入全面客觀的解釋。而建立一有效的整體理論框架前，有必要澄清和分析兩個背景性的主要概念，其一是“轉(zhuǎn)型危機”，另一則是“國家治理”。
在對中國發(fā)展未來的預(yù)測中，學(xué)者常有兩種觀點：一種叫崩潰論。認(rèn)為只有資本主義的市場經(jīng)濟和自由民主主義的體制是相搭配的。中國當(dāng)前沒有辦法承擔(dān)逐步活躍的公民社會和急劇的經(jīng)濟發(fā)展變化所帶來的重大調(diào)整，所以未來會走向崩潰，除非有一個根本性的政治體制改革。
第二種比較溫和，叫適應(yīng)論。認(rèn)為中國作為一世界大國，伴隨經(jīng)濟急劇起飛，政治體制雖有不適應(yīng)地方，但可以調(diào)試，而如若不及時調(diào)整適應(yīng)也同樣會出現(xiàn)“崩潰”的結(jié)果。從學(xué)術(shù)證偽的角度來看，這兩派觀點都未必能站得住腳。
出現(xiàn)上述情形的原因主要是此類觀點的闡述者和認(rèn)同者把一些當(dāng)前社會中的負(fù)面現(xiàn)象直接等同于“國家治理危機”。但稍加細(xì)致和認(rèn)真地國際歷史比較后，當(dāng)前社會諸種負(fù)面現(xiàn)象從實質(zhì)上講無法直接等同于“國家治理危機”，而是屬于國家社會轉(zhuǎn)型過程中的“轉(zhuǎn)型危機”范疇。走出上述認(rèn)知和判斷誤區(qū)，我們應(yīng)用一新的視角和理論來客觀認(rèn)識和深刻解釋中國當(dāng)前社會政治經(jīng)濟各種表現(xiàn)。在此，我們首先要理清“轉(zhuǎn)型危機”與“國家治理”的關(guān)系。