《資本論》的當(dāng)代意義

信用制度加速了資本主義矛盾的爆發(fā)，股份資本是與私人資本相對(duì)立的社會(huì)資本，是作為私人財(cái)產(chǎn)的資本在資本主義生產(chǎn)方式本身范圍內(nèi)的揚(yáng)棄。

資本的原始積累是通過暴力掠奪的手段為資本主義發(fā)展創(chuàng)造歷史條件的過程，“資本來到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西?！盵6](P871)

資本主義積累的歷史趨勢(shì)是：生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化達(dá)到了同它們資本主義外殼不能相容的地步，這個(gè)外殼就要炸毀了，資本主義私有制的喪鐘就要響了，剝奪者就要被剝奪了。

《資本論》關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)的這些理論在當(dāng)代還是否有效呢?第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義的發(fā)展一度進(jìn)入了黃金時(shí)期，20世界80年代末90年代初發(fā)生的蘇東劇變，使資本主義的辯護(hù)士們?cè)趹c賀不戰(zhàn)而勝的狂歡中竟然產(chǎn)生了資本主義社會(huì)是人類歷史終點(diǎn)的幻覺，《資本論》過時(shí)論一時(shí)甚囂塵上。然而，歷史車輪并沒有停轉(zhuǎn)，物壯則衰，物極必反。進(jìn)入新的世紀(jì)之后，資本主義在全球迅猛擴(kuò)張、高歌猛進(jìn)的同時(shí)，它的內(nèi)在矛盾和深刻弊端也隨之迅速膨脹起來了，日趨嚴(yán)重的失業(yè)問題、日益加劇的兩極分化、頻繁爆發(fā)的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)、國際壟斷資本對(duì)全世界的剝奪，特別是蘇聯(lián)東歐國家向資本主義的過渡以迅雷不及掩耳的速度引發(fā)的空前的災(zāi)難，以及2008年以來始于美國的嚴(yán)重的全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再次顯示出了《資本論》強(qiáng)大的生命力和科學(xué)價(jià)值。資本主義的命運(yùn)恰如馬克思在評(píng)論自由貿(mào)易時(shí)所說的那樣，“在實(shí)行自由貿(mào)易以后，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部規(guī)律及其最驚人的矛盾將在更大的范圍內(nèi)，在更廣的區(qū)域里，在全世界的土地上發(fā)生作用;因?yàn)樗羞@些矛盾一旦擰在一起，互相沖突起來，就會(huì)引起一場(chǎng)斗爭(zhēng)，而這場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)局將是無產(chǎn)階級(jí)解放。”[15](P296)也就是說，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展越是充分，其內(nèi)在的矛盾也就越是尖銳，其自身的危機(jī)也就越是深重。資本主義生產(chǎn)的真正限制是資本自身，資本主義生產(chǎn)總是竭力克服它所固有的限制，但是它用來克服這些限制的手段只是使這些限制以更大的規(guī)模重新出現(xiàn)在它的面前，[8](P278)從而使矛盾和危機(jī)在更大的范圍和更廣的區(qū)域里爆發(fā)，這就是歷史的邏輯和辯證法。這就是為什么弗朗西斯?福山在提出歷史終結(jié)論后僅僅10年又提出了這樣的疑問，即“我們是否已經(jīng)僅在10年時(shí)間內(nèi)就實(shí)現(xiàn)了從全球資本主義的勝利向危機(jī)的轉(zhuǎn)變”，而這篇文章的題目就是《重回〈資本論〉》。[16](P182)

[1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]