講座現(xiàn)場(chǎng)

溫鐵軍:對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”不能妖魔化

原編者按:

世界金融危機(jī)爆發(fā)后的2009年被西方媒體稱為“奧巴馬社會(huì)主義元年”,但只是不同的利益集團(tuán)博弈借助了不同意識(shí)形態(tài)。其實(shí)質(zhì),一方面是歐美無(wú)一例外地以政府有形之手強(qiáng)力介入甚至控股那些崩盤中的私人部門。另一方面,面對(duì)愈益嚴(yán)重的政府債務(wù)只能大量增發(fā)信用向全球轉(zhuǎn)嫁通貨膨脹。

這些嫁禍于人的做法表明,在利益集團(tuán)與新自由主義意識(shí)形態(tài)的控制下,歐美國(guó)家正在重蹈覆轍轉(zhuǎn)嫁危機(jī)代價(jià),試圖以引發(fā)全球通脹危機(jī)來(lái)應(yīng)對(duì)和暫緩自身危機(jī)!對(duì)此,以至于連美國(guó)主流的政治學(xué)者福山也疾呼:這場(chǎng)付出了如此大代價(jià)的悲劇被白白浪費(fèi)了。

不過(guò),在這場(chǎng)金融全球化累積矛盾造成的危機(jī)壓力下,西方社會(huì)各界已經(jīng)有所反省。這其中,就包括全世界對(duì)美國(guó)模式和中國(guó)模式的比較和爭(zhēng)論,前者依靠市場(chǎng)配置資源,后者注重發(fā)揮政府作用。盡管在西方已經(jīng)很少有人繼續(xù)鼓吹市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”會(huì)自動(dòng)配置要素,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)平衡,解決全球危機(jī),但在中國(guó),這次世界性的大危機(jī)卻并未喚醒理論界、輿論界和接受了幾十年新自由主義意識(shí)形態(tài)宣傳的公眾,鮮見(jiàn)對(duì)市場(chǎng)與政府關(guān)系的重新認(rèn)知。這其中,以“無(wú)為而治”著稱的浙南模式,與以蘇南地區(qū)為代表,政府發(fā)揮先導(dǎo)作用的蘇南模式,到底誰(shuí)更代表中國(guó)未來(lái)發(fā)展方向?又一次成為輿論界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

溫鐵軍教授長(zhǎng)期立足國(guó)情,堅(jiān)持實(shí)地調(diào)查研究,對(duì)中國(guó)的工業(yè)化與城市化道路,宏觀經(jīng)濟(jì)周期與發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整,以及相關(guān)制度變遷等領(lǐng)域,都有精深造詣。在2011年出版的《解讀蘇南》一書(shū)中,溫鐵軍指出,蘇南的工業(yè)化道路是中國(guó)“地方政府公司化”體制的代表之一,其中許多挑戰(zhàn)也是其他發(fā)展中國(guó)家乃至發(fā)達(dá)國(guó)家普遍遭遇的。

在接受本刊采訪時(shí),溫鐵軍教授以蘇南模式為縮影,剖析中國(guó)地方政府公司化發(fā)展的篳路藍(lán)縷,為中國(guó)的區(qū)域發(fā)展比較研究打開(kāi)了思路。

本文系根據(jù)采訪內(nèi)容整理而成,并經(jīng)溫鐵軍教授審定。

西方現(xiàn)代化成本轉(zhuǎn)嫁導(dǎo)致全球危機(jī)

2008年金融危機(jī)在歐美爆發(fā)后,迅速波及全世界。在政治、經(jīng)濟(jì),乃至意識(shí)形態(tài)上都依賴西方國(guó)家,但實(shí)際上卻處于邊緣地位的發(fā)展中國(guó)家,紛紛陷入動(dòng)亂。

在剛剛過(guò)去2011年,不僅阿拉伯國(guó)家陷入內(nèi)戰(zhàn),歐洲各國(guó)街頭騷亂不斷;連最核心的美國(guó)也因占領(lǐng)華爾街引發(fā)了社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

加大農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)、保持農(nóng)舍、維護(hù)原有的農(nóng)村社區(qū)建設(shè),這是保障農(nóng)村成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“蓄水池”的作用。蓄水池的“水漲水落”與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可調(diào)節(jié)程度和社會(huì)穩(wěn)定程度有必然的關(guān)系。所以在我10年前就提出城鎮(zhèn)化的概念,現(xiàn)在我們的決策層漸漸開(kāi)始接受了。

這一切,都是西方資本主義現(xiàn)代化成本過(guò)高必然導(dǎo)致的結(jié)果。不過(guò),西方發(fā)達(dá)國(guó)家之現(xiàn)代化成本歷來(lái)都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家,并且勢(shì)必引發(fā)全球人道主義危機(jī),造成災(zāi)難性后果。

 

[1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]

 

分享到: