溫鐵軍：對“國進(jìn)民退”不能妖魔化

之所以給出這樣的判斷，乃在于歸納了資本主義歷史上發(fā)生過的三次西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的資本擴(kuò)張和矛盾轉(zhuǎn)移。

第一次是在資本主義工業(yè)化原始積累初期，那是和殖民地擴(kuò)張緊密相關(guān)的——歐洲國家占領(lǐng)了世界上資源最豐富的南北美洲、非洲和大洋洲，奪取了工業(yè)化所需的資本、資源和市場，同時移出貧困人口，緩解社會矛盾，減少政治動亂。在通過殖民化推進(jìn)資本原始積累的17到19世紀(jì)，不僅有血腥的“反人類罪”的奴隸三角貿(mào)易，而且歐洲各國之間為爭奪殖民地爆發(fā)大量戰(zhàn)爭，最終導(dǎo)致20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)。

第二次是在二戰(zhàn)之后，在資本主義中期產(chǎn)業(yè)資本的擴(kuò)張壓力下，西方國家興起了一般制造業(yè)的向外轉(zhuǎn)移，避免了發(fā)達(dá)國家的全面產(chǎn)能過剩再次引發(fā)世界大戰(zhàn)。同期，老殖民主義形成的世界秩序解體，全球反殖民化運動中形成大批新興民族國家，成為承接發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的載體。發(fā)達(dá)國家內(nèi)部的體力勞動工人減少和中產(chǎn)階級社會運動促使社會福利改善，導(dǎo)致勞動力成本以及環(huán)境保護(hù)壓力上升。

最近一次則是資本主義晚期的金融資本擴(kuò)張，具體看就是上世紀(jì)70年代開始，至今正在演進(jìn)的金融資本主導(dǎo)的全球金融化和資源資本化進(jìn)程加快，導(dǎo)致后殖民化時期“幣權(quán)”主導(dǎo)新地緣戰(zhàn)略（亦稱幣緣戰(zhàn)略），即美元集團(tuán)與歐元集團(tuán)在對抗性沖突中競相濫發(fā)信用，最后是世界遭遇虛擬資本泡沫化的金融危機(jī)。

由于金融資本時代的信用擴(kuò)張，本源于國家政治強(qiáng)權(quán)對貨幣體系的賦權(quán)；因此，這次華爾街金融海嘯惡化為全球通脹危機(jī)，若從資本主義歷史進(jìn)程反映出的本質(zhì)看，仍然是西方模式的現(xiàn)代化代價向全球轉(zhuǎn)嫁。

中國特殊的發(fā)展模式

各國的工業(yè)化，首先都要解決資本積累的問題。但在資本積累模式上，中國和西方國家有很大不同。

新中國真正開始國家工業(yè)化，是在遭遇朝鮮戰(zhàn)爭的1950年。接著，是在1953年工業(yè)化原始積累加速的時候，通過建立統(tǒng)購統(tǒng)銷+合作化運動來提取三農(nóng)剩余。 1957年蘇聯(lián)中輟投資以后，則通過高度集體化完成了農(nóng)村社會的準(zhǔn)軍事化，完成了節(jié)約原始積累的交易費用的制度建設(shè)。這種制度下的國家能夠成規(guī)模地集中勞動力，以替代極度稀缺的資本。這個替代機(jī)制非常重要，因為所有發(fā)展中國家都遭遇資本極度稀缺的挑戰(zhàn)，一般都墮入發(fā)展陷阱。只有中國能夠在蘇聯(lián)撤資后，靠自力更生啟動二次工業(yè)化，雖然支付了巨大社會代價，但還是用了30年完成工業(yè)資本原始積累，建立了門類齊全的國家工業(yè)體系，跳出了發(fā)展中國家深陷其中的發(fā)展陷阱。

資本積累模式直接決定了此后的制度形態(tài)及其后來制度變遷的路徑依賴。世界100多個國家都是戰(zhàn)后從西方殖民地獨立而來的發(fā)展中國家。它們大都在追求國家富強(qiáng)，然而大多數(shù)發(fā)展中國家的上層建筑不可避免遺傳于前宗主國，加上這些發(fā)展中國家主要依賴發(fā)達(dá)國家的資本輸出，進(jìn)一步加深了這個宗主國制度文化的路徑依賴趨勢。

[1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]